ŽURNĀLS Tiesību prakse

22. Aprīlis 2008 /Nr.16 (521)

Par zemes nomas maksas noteikšanu
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Lietā SKC-722
2007.gada 24.oktobrī

Nomas maksa var tikt noteikta konkrētā naudas summā, jo, tāpat kā pirkuma maksa, arī nomas maksa ir līguma būtiska sastāvdaļa. Norāde Civillikuma 2122. pantā par nepieciešamību paredzēt noteiktu nomas maksu neizslēdz iespēju to izteikt tikai procentuāli no zemes kadastrālās vērtības noteiktā laika periodā. (Civillikuma 2122. pants)

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators referents Z. Gencs, senatore S. Lodziņa, senators O. Druks-Jaunzemis, piedaloties sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Olaines ķīmiskā rūpnīca "Biolars"" pilnvarotai pārstāvei zvērinātai advokātei A.O., atklātā tiesas sēdē izskatīja prasītāja I.Z. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2007. gada 28. maija spriedumu I.Z. prasības lietā pret SIA "Olaines ķīmiskā rūpnīca "Biolars"" par zemes nomas tiesisko attiecību atzīšanu, pienākumu noslēgt zemes nomas līgumu, zemes nomas maksas parāda piedziņu un atbildētāja pretprasībā pret I.Z. par zemes nomas līguma noslēgšanu.

Aprakstošā daļa

I.Z. 2005. gada 19. janvārī cēlis prasību pret SIA "Olaines ķīmiskā rūpnīca "Biolars"" par zemes nomas tiesisko attiecību atzīšanu, pienākumu noslēgt zemes nomas līgumu, zemes nomas maksas parāda piedziņu. Prasībā norādīts, ka uz zemesgabala 1560 m2 platībā Rīgā, [..] gatvē, kadastra Nr. [..], atrodas SIA "Olaines ķīmiskā rūpnīca "Biolars"" piederošās ēkas, kuru īpašuma tiesības nostiprinātas Rīgas pilsētas zemesgrāmatā. Prasītājs 2004. gada 10. septembrī nosūtījis atbildētājam piedāvājumu noslēgt zemes nomas līgumu uz minēto īpašumu ar šādiem līguma būtiskajiem nosacījumiem:

1) līguma termiņš – trīs gadi (no 2004.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Edgars Briedis
Skaidrojumi. Viedokļi
Par prasības nodrošinājuma pamatu
Ruta Siliņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai valsts apmaksāts advokāts spēj palīdzēt
Presē plašāk izskanējusi informācija, ka Igaunijas Tieslietu ministrija veikusi valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības auditu. Iegūtie rezultāti norāda uz trūkumiem un iespējamiem pārkāpumiem. Arī Latvijā tiek īstenots ...
2 komentāri
Lauris Matisāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Speciālais izmeklēšanas eksperiments
Pētot speciālā izmeklēšanas eksperimenta piemērošanu praksē, jāsecina, ka pirmstiesas izmeklēšanas iestādēm un tiesām trūkst izpratnes par šī kriminālprocesuālā institūta būtību un īstenošanas nosacījumiem.
Diskusija
Kā pilnveidot administratīvo procesu
Sabiedriskās politikas centra "Providus" aprīļa sākumā rīkotajai diskusijai "Alternatīvo strīdu risināšanas metožu ieviešana administratīvajā procesā Latvijā" bija arī turpinājums - "Jurista Vārda" elektroniskajā ...
2 komentāri
Latvijas Zvērinātu advokātu padome
Informācija
Latvijas Zvērinātu advokātu padomē
AUTORU KATALOGS