ŽURNĀLS Tiesību prakse

16. Marts 2010 /Nr.11 (606)

Par 16. marta leģionāru piemiņas gājiena aizliegumu
AT Senāta Administratīvo lietu departamenta spriedums
Lieta Nr. SKA–34
2010. gada 10. martā
6 komentāri

Gadu no gada 16. marts ir atceres diena sabiedrības grupai, kura piemin kritušos leģionārus. Tā organizē un piedalās piemiņas pasākumos daudzviet Latvijā. Šī sabiedrības grupa par īpaši nozīmīgu uzskata ziedu nolikšanu pie Brīvības pieminekļa, jo piemineklis simbolizē Latvijas tautas tiekšanos pēc brīvības un sava valstiskuma – vērtībām, par kurām leģionāri cīnījās.

Vienas sabiedrības grupas iebildumi pret citas sabiedrības grupas uzskatiem un agresīvu pretpasākumu iespējama rīkošana nedrīkst būt par vienīgo pamatu šīs citas grupas pulcēšanās brīvības ierobežojumiem. Šādu iemeslu pulcēšanās brīvības liegšanai tiesību normas neparedz.

Pulcēšanās brīvības ierobežošanas pamatā nevar būt jebkura saņemtā informācija par iespējamu pretdarbību, tajā skaitā fizisku. Pretējā gadījumā iespējama situācija, ka pretēji domājoša sabiedrības daļa (arī atsevišķi cilvēki) jebkurā gadījumā, izplatot šādu informāciju, var panākt sev vēlamu citu cilvēku pulcēšanās brīvības ierobežošanu.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators A. Guļāns, senators J. Neimanis un senatore I. Skultāne, piedaloties pieteicējas – biedrības "Daugavas Vanagi Latvijā" – pārstāvim Armandam Tomelim un atbildētājas – Rīgas pašvaldības – pusē pieaicinātās iestādes Rīgas domes pārstāvei Ilzei Gūtmanei, atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz biedrības "Daugavas Vanagi Latvijā" pieteikumu par Rīgas domes Rīgas pilsētas izpilddirektora 2009. gada 9. marta lēmuma atcelšanu un labvēlīga administratīvā akta izdošanu sakarā ar biedrības "Daugavas Vanagi Latvijā" kasācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2009. gada 13. marta spriedumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2009. gada 9. februārī Rīgas pilsētas pašvaldībā saņemts biedrības "Daugavas Vanagi Latvijā" (turpmāk – pieteicēja) paziņojums gājiena rīkošanai 2009. gada 16. martā no plkst. 13.00 līdz plkst. 14.00 maršrutā Doma baznīca – Zirgu iela – Līvu laukums – Kaļķu iela – Brīvības piemineklis. Gājiena mērķis – ziedu nolikšana pie Brīvības pieminekļa pēc dievkalpojuma Doma baznīcā.

2009. gada 16. martā rīkot sapulci Brīvības pieminekļa laukumā pieteica biedrība "Rodina", bet G. Kotovs šajā datumā pieteica sapulci pie Laimas pulksteņa. Biedrība "Rodina" norādīja, ka sapulces mērķis ir par brīvu Latviju bez nacisma, savukārt G. Kotovs norādīja, ka sapulces mērķis ir par pilsonisku mieru un labklājību Latvijā.

2009. gada 9. martā Rīgas domes Sapulču, gājienu un piketu rīkošanai iesniegto pieteikumu izskatīšanas komisija sēdē izskatīja pieteicējas un arī biedrības "Rodina" un G. Kotova paziņojumus par publiskajiem pasākumiem.

[2] 2009. gada 9. martā Rīgas pilsētas izpilddirektors pieņēma lēmumu, ar kuru aizliegts pieteicējai rīkot pieteikto gājienu. Lēmums pamatots ar tālāk minētajiem argumentiem.

[2.1] Pašvaldībā tika saņemtas vēstules no Drošības policijas, kurās sniegts situācijas raksturojums kopumā, informācija par plānotajiem pasākumiem, iespējamo risku detalizēts izvērtējums un norādīti secinājumi.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (6)
6 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
ItrPCMqNSJAhzlN
12. Jūlijs 2012 / 07:18
0
ATBILDĒT
VlMHy8 tkbinrkossyi
aEnJareIt
11. Jūlijs 2012 / 02:49
0
ATBILDĒT
sYEQoP puljqicbsxss
OOgJMGOaCTnwbfEqFaJ
10. Jūlijs 2012 / 06:37
0
ATBILDĒT
Et bien, depuis le temps que je me dedanmais les chiffres exacts d\'e9le8ves dans chaque anne9es scolaire, je ne suis pas e9tonne9e de ces chiffres d\'ailleurs.On comprend tout de suite mieux pourquoi les profs ont peu de devoirs de deuxie8me anne9e.Pour la troisie8me e7a m\'e9tonne pas, mais je pensais qu\'on aurait tout de meame pu de9passer la trentaine d\'e9le8ves en 2e8me x)
Juris
16. Marts 2010 / 10:03
0
ATBILDĒT
Labs
V.S.
16. Marts 2010 / 03:21
0
ATBILDĒT
Labi argumentēts spriedums.
Francis Ksavers
16. Marts 2010 / 01:13
0
ATBILDĒT
"Šī sabiedrības grupa par īpaši nozīmīgu uzskata ziedu nolikšanu pie Brīvības pieminekļa, jo piemineklis simbolizē Latvijas tautas tiekšanos pēc brīvības un sava valstiskuma - vērtībām, par kurām leģionāri cīnījās."

Bravo! Par šo konstatāciju AT Senāta priekšā cepuri nost. Ja Senāta adm. lietu departaments nebaidās skaidri pateikt patiesību un aizstāvēt mūsu sirmo kaŗavīru godu, tad mūsu tiesu sistēmai tomēr ir nākotne!
visi numura raksti
Dina Gailīte, Jānis Maizītis, Jānis Pleps
Numura tēma
Esmu gatavs trešo reizi kandidēt uz šo amatu
Mazāk nekā divi mēneši palikuši līdz ģenerālprokurora Jāņa Maizīša otrā pilnvaru termiņa beigām – 11. maijam. Kas notiks dienu pēc tam, ir Augstākās tiesas priekšsēdētāja un Saeimas ziņā – Ivaram Bičkovičam ir ...
5 komentāri
Andris Guļāns, Gvido Zemribo, Gatis Litvins
Numura tēma
Bijušie Augstākās tiesas priekšsēdētāji runā
Lai noskaidrotu, kā ģenerālprokurora amata kandidāts būtu izvirzāms, kādā procesā un kā līdz šim izvirzīšana ir notikusi, "Jurista Vārds" uzrunāja bijušos Augstākās tiesas priekšsēdētājus. Te gan jāatzīmē, ka pašlaik tikai ...
1 komentāri
Liene Rikova
Skaidrojumi. Viedokļi
Saistību bezstrīdus piespiedu izpilde – kreditora cerība
Pašlaik ekonomiskās krīzes un personu maksātnespējas palielināšanās apstākļos, kas neapšaubāmi palielina tiesvedību skaitu un pārslogo tiesas, jautājums par saistību bezstrīdus piespiedu izpildi ir jo īpaši aktuāls. Jāatzīst, ...
32 komentāri
Edvīns Balševics
Nedēļas jurists
Edvīns Balševics
3 komentāri
Gatis Litvins
Informācija
Korupcijas riski tiesā
Pirms pieciem, desmit gadiem, nemaz nerunājot par agrāku laiku, reti kad tika publiskoti pētījumi par tiesu varu un tiesu sistēmu, bet pēdējos gados arvien biežāk parādās pētījumi, kas analizē būtiskus tiesu varas jautājumus. ...
AUTORU KATALOGS