ŽURNĀLS Notikums

15. Jūnijs 2010 /Nr.24 (619)

Katram sava pieredze un skatījums arī tiesību vēsturē
Foto: Ieva Roze

Jūnija pirmajā nedēļā Igaunijā un Latvijā notika sestās Baltijas jūras reģiona tiesību vēsturnieku dienas, ko šoreiz, savstarpēji sadarbojoties, rīkoja Tartu Universitāte un Latvijas Universitāte. Šajā konferencē tradicionāli piedalījās gan atzīti, gan topoši tiesību zinātnieki no Baltijas reģiona – Igaunijas, Latvijas, Vācijas, Polijas, Krievijas, Somijas un citām valstīm, ko saista kopīgas tiesību tradīcijas. Kā atzina viena no pasākuma organizatorēm, Latvijas Universitātes profesore Dr.iur. Sanita Osipova, šīs tiesību vēsturnieku konferences jau kļuvušas par tradīciju un veicina nozares pētnieku akadēmisko sadarbību reģionā. Viņa arī norādīja, ka šajos pasākumos iezīmējas katras valsts vēsturiskā pieredze, kas uz vieniem un tiem pašiem notikumiem dažādu universitāšu tiesību zinātniekiem liek skatīties no atšķirīgiem skatupunktiem.

Konferences dalībnieku zinātniskās analīzes loks bija ļoti plašs. Tā, piemēram, Dr.iur. Sanita Osipova nolasīja referātu par mācību valodām Latvijas Universitātes Juridiskajā fakultātē starpkaru periodā, Ķīles Universitātes profesors Dr.iur. Verners Šūberts (Werner Schubert) analizēja notariāta vēsturi Šlēsvigā – Holšteinā, Lībekā, Meklenburgā un Priekšpomerānijā, Turku Universitātes profesors Dr.iur. Larss Bjerne (Lars Björne) pievērsās zviedru un somu tiesību sistēmu nošķiršanai pēc 1809. gada, savukārt Lundas Universitātes profesors Dr.iur. Hanss Heinrihs Fogels (Hans-Heinrich Vogel) savu referātu veltīja Zviedrijas konstitucionālo tiesību 800 gadu garajai vēsturei. Krakovas Jageloņu universitātes tiesību vēsturniece Anna Karaboviča (Anna Karabowicz) analizēja karaļa Stefana Batorija valdīšanas laika likumdošanu Livonijā, Helsinku Universitātes pētniece Dr.iur. Pia Leto-Vanamo (Pia Letto-Vanamo) dalījās pārdomās, vai ir iespējama vienota privāttiesību vēsture, Dr. iur. Joahims Rikerts (Joachim Rückert) no Gētes Universitātes Frankfurtē pie Mainas analizēja tiesību vēstures dažādo uzstādījumu problēmjautājumus, bet Tartu Universitātes tiesību vēsturnieks Andress Andresens (Andres Andresen) pievērsās baznīcas tiesībām un ticības brīvībai Livonijā. Vērtīgu informāciju par unikāliem tiesību vēstures pieminekļu atradumiem Krievijas Zinātņu akadēmijas Pēterburgas Vēstures institūta arhīvā sniedza Dr.iur Aleksandrs Rogočevskis no Pēterburgas, savukārt Tartu Universitātes profesore Dr.iur. Marju Lutsa-Sotaka (Marju Luts-Sootak) stāstīja par igauņu juridiskajiem preses izdevumiem pirms Otrā pasaules kara. Krievijas tiesību zinātniece Jeļena Makarova pievērsās pēcpadomju Krievijas konstitūcijas attīstībai, bet Latvijas Universitātes profesors Dr.iur. Jānis Lazdiņš analizēja mantošanas tiesības padomju laikā.

Dina Gailīte

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Juris Rudevskis
Tiesību politika
Par Dievu, cilvēku un cilvēktiesību metafizisko dabu
61 komentāri
Annija Švemberga
Skaidrojumi. Viedokļi
Pašvaldību pirmpirkuma tiesības – zemesgrāmatā vai teritorijas plānojumā
Par pašvaldību pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu, kuras noteiktas likuma “Par pašvaldībām” 78. pantā,1 zina ne vien profesionāli juristi, bet ikviens, kurš saskāries ar nekustamā īpašuma pirkumu Latvijā. Pirmpirkuma ...
1 komentāri
Agnese Beļska
Skaidrojumi. Viedokļi
Stingri noteiktās atbildības institūts krimināltiesībās
Noziedzīga nodarījuma subjektīvā puse, tās pierādīšanas smagums un ar to saistītās teorijas kā krimināltiesību piemērotāju, tā tiesību zinātnieku vidū ir bijis strīdus ābols jau kopš šā institūta rašanās. Saistībā ar ...
Inga Reine
Nedēļas jurists
Inga Reine
Notikums
Satversmes tiesā viesojas Vācijas Federālās konstitucionālās tiesas līdzstrādnieki
AUTORU KATALOGS