ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

13. Jūlijs 2010 /Nr.28 (623)

Civilprocesa likuma 41. un 44. panta problemātika
3 komentāri
Jānis Rušenieks
Biznesa augstskolas "Turība" Privāto tiesību katedras lektors, BAT Juridiskās fakultātes doktorants 

Uzmanību virsrakstā minētajiem pantiem pievērsīšu saistībā ar intelektuālo īpašumu. Vēlos atgādināt, ko tad paredz likuma 41. pants (Tiesas izdevumu atlīdzināšana): “Pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram, bet atbildētājam – proporcionāli tai prasījumu daļai, kurā prasība noraidīta.”1

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
1
VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (3)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Anonīms lietotājs
13. Jūlijs 2010 / 19:51
0
ATBILDĒT
Vai JV vairs nav ko publicēt? Autors pārmet tiesnešiem nekompetenci, korupcijas un korporatīvās saites, tai pat laikā nepasakot neko pēc būtības pamatotu. Tik nopietniem pārmetumiem tomēr prasītos pretī argumenti. Bet rakstā tikai vispārīgi un mīklaini izteikumi, bez norādēm uz avotiem, savārstītas un novecojušas idejas.

komentētāja
13. Jūlijs 2010 / 18:42
0
ATBILDĒT
Raksta autors, jaucot kopā divus dažādus jēdzienus "ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus" un "ar lietas vešanu saistītos izdevumus", rod neesošas pretrunas Civilprocesa likumā. Patiesībā gan pretrunu nav, jo CPL 33.p. nosaka, ka "ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi" ir tiesas izdevumi, bet "ar lietas vešanu saistītie izdevumi", kas iekļauj arī izdevumus advokāta apmaksai, pie tiesas izdevumiem nepieder, bet tie ir tiesāšanās izdevumi. Ja raksta autors būtu uzmanību pievērsis šo terminu atšķirībai, nebūtu jāraksta tādas muļķības.
diehard
13. Jūlijs 2010 / 15:48
0
ATBILDĒT
Ļoti apšaubu, vai tiesībsargājošām iestādēm vajadzētu vēl vairāk iejaukties privāttiesiskajā strīdā starp autortiesību īpašnieku un iespējamo pārkāpēju. Tāpat kritiski jāvērtē vēlme sodīt pārkāpēju, pieprasot kompensāciju, kas pārsniedz zaudējumu apmēru.
visi numura raksti
Andris Grūtups
Intervija
Nedomāju, ka sabiedrībai vajadzētu vairīties un slēpties no šādu tematu apspriešanas
Šīs vasaras sākumā klajā nāca zvērināta advokāta un Rakstnieku savienības biedra Andra Grūtupa sestais literārais darbs “Maniaks” (“Atēna”, 2010, 287 lpp.). (A. Grūtups ir vēl arī piecu juridiskās literatūras darbu autors ...
36 komentāri
Jānis Lapsa
Skaidrojumi. Viedokļi
Šķīrējtiesas process: aktualitātes un nepieciešamās izmaiņas
Jau vairākus gadus tiek runāts par iespējamo šķīrējtiesu regulējuma modernizāciju un reformu. Diskusijas notiek par šķīrējtiesu darbības efektivitāti, taisnīgas tiesas spriešanu šķīrējtiesas procesā un personu tiesību ...
Sandra Kukule
Nedēļas jurists
Sandra Sondore-Kukule
4 komentāri
Kristaps Tomsons
Skaidrojumi. Viedokļi
Eitanāzijas institūta normatīvais regulējums pasaulē
Eitanāzija nereti ir pēdējā izeja cilvēkiem, kuriem dzīve ir kļuvusi par fiziskām mokām. Eitanāzijas institūts ir izsaucis asu un neviennozīmīgu cilvēku reakciju, jo šo tiesību institūtu var aplūkot no dažādiem viedokļiem – ...
Lāsma Liepiņa
Diskusija
Necilvēcības vidū meklēt taisnību
Lasītājiem pieejama zvērināta advokāta Andra Grūtupa grāmata “Maniaks”. Neesmu liela A. Grūtupa grāmatu lasītāja, taču kā juriste, kas pētījusi noziedzīgus nodarījumus pret personas dzimumneaizskaramību, grāmatu izlasīju. ...
2 komentāri
AUTORU KATALOGS