Jautājums par komersantu strīdu savlaicīgas novēršanas vai, ja tas nav izdevies, arī risināšanas metodēm un nozīmību uzņēmējdarbības vides pilnveides kontekstā pēdējā laikā ir kļuvis par vienu no stabiliem diskusiju objektiem dažādos forumos. Ne vien konferencēs un semināros, bet arī tiesībpolitiskos dokumentos, stratēģijās, kas veltītas uzņēmējdarbības vides attīstībai, aizvien vairāk tiek uzsvērta tieši jurisprudences loma, tajā saskatot lielu perspektīvu veiksmīgam komersantu darbam. Tādējādi, kā izriet no nesenajā konferencē "Sadarbība ar juristu – drošības josta vai gaisa spilvens?" izskanējušajām atziņām – uzņēmēji savstarpēji var vienoties par nevainojamiem biznesa principiem un noteikumiem, peļņas sadali un citiem sadarbības jautājumiem, taču, ja tikpat rūpīgi nav padomāts par potenciālu domstarpību efektīvu risināšanas scenāriju, vislabākie biznesa plāni un mērķi var pārvērsties vien nepiepildāmās vīzijās un makulatūrā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes