Lietā Nr. SKK – 23
2015. gada 27. janvārī
Nepatiesa liecība Krimināllikuma 300. panta izpratnē ir tāda liecība, kura ne tikai apzināti neatbilst īstenībai, bet arī ir nozīmīga īstenības noskaidrošanai konkrētajā lietā.
Latvijas Republikas Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnesis V. Čiževskis, tiesnese A. Branta, tiesnese A. Poļakova, izskatīja krimināllietu rakstveida procesā sakarā ar apsūdzētā A.J. aizstāvja J. Rakeviča kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2014. gada 15. septembra lēmumu un
konstatēja
Ar Aizkraukles rajona tiesas 2013. gada 7. novembra spriedumu A.J., personas kods [..], atzīts par vainīgu Krimināllikuma 300. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīts ar piespiedu darbu uz 100 stundām.
Ar pirmās instances tiesas spriedumu konstatēts, ka A.J. kā liecinieks sniedza apzināti nepatiesu liecību tiesā.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos pirmās instances tiesas konstatētos apstākļos.
2011. gada 29. septembrī laika periodā no plkst. 9.30 līdz 11.20 A.J. Aizkraukles rajona tiesā, Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, sniedza liecību administratīvā pārkāpuma lietā Nr. 107036211, kurā ar Aizkraukles rajona tiesas tiesneses 2011. gada 29. septembra lēmumu G.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes