ŽURNĀLS Redaktora sleja

21. Aprīlis 2015 /Nr.16 (868)

Tikumības sardzē
43 komentāri

Pateicoties Saeimas deputāta Daiņa Liepiņa lēmumam neiziet no sēžu zāles, neskatoties uz to, ka viņš zaudējis tiesības piedalīties Saeimas sēdēs, 16. aprīlī tika izsludināts Saeimas sēdes pārtraukums līdz 23. aprīlim, parlamentam tā arī nenonākot līdz likumprojekta "Grozījumi Izglītības likumā" skatīšanai otrajā lasījumā. Viens no priekšlikumiem šajā projektā tapis Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā, balstoties uz deputātes Jūlijas Stepaņenko iniciatīvu izveidot jaunu likuma pantu – "Izglītība un tikumība", ar kuru iecerēts noteikt izglītības sistēmai pienākumu nodrošināt izglītojamā tikumisko audzināšanu, kā arī aizliegt mācību iestādēs mācību līdzekļus, kas var negatīvi ietekmēt izglītojamo tikumisko attīstību (skat. Saeimas mājaslapā likumprojektu Nr. 1260/Lp11).

Šis priekšlikums tomēr rada vairākus pagaidām neatbildētus jautājumus.

Pirmkārt – kas tieši domāts ar jēdzienu "tikumība"? Spēkā esošo likumu tekstos atrodam tikai tikumības izpratnes virzienu norādes, bet ne konkrētu definīciju. Piemēram, Krimināllikuma XVI nodaļā "Noziedzīgi nodarījumi pret tikumību un dzimumneaizskaramību" iekļauti panti, kas paredz sodu par izvarošanu, seksuālu vardarbību, pavešanu netiklībā, bordeļa izveidošanu, sutenerismu, pornogrāfiska priekšnesuma noteikumu pārkāpšanu u.tml. Administratīvā procesa likumā tikumība minēta līdzās privātpersonu tiesībām, demokrātiskajai valsts iekārtai, sabiedrības drošībai un labklājībai kā viena no demokrātiskas sabiedrības aizsargājamām vērtībām (12. p.). Savukārt Darba likumā atļauts bērnus nodarbināt tikai "vieglā, bērna drošībai, veselībai, tikumībai un attīstībai nekaitīgā darbā" (37. p.). Līdzīgas norādes atrodam arī Kriminālprocesa likumā, Pornogrāfijas ierobežošanas likumā, Valsts valodas likumā, Saeimas kārtības rullī, Reklāmas likumā u.c. likumos.

Otrkārt, Izglītības likuma 2. pantā ("Likuma mērķis") jau ir noteikts, ka atbilstoši izglītojamā vecumam un vajadzībām tiek nodrošināta iespēja ne vien iegūt zināšanas un prasmes dažādās jomās, bet arī apstākļi "tikumiskai, estētiskai, intelektuālai un fiziskai attīstībai". Tātad tikumības (lai kā to saprastu likumdevējs) nosacījums izglītības procesā jau šobrīd ir obligāts. Šai pašā likumā paredzēti arī valsts pienākumi izglītības procesā, Izglītības un zinātnes ministrijai nosakot pienākumu īstenot "vienotu valsts politiku un attīstības stratēģiju izglītībā" (15. p.). Savukārt Vispārējās izglītības likums (un citi normatīvie akti) reglamentē izglītības satura veidošanu. Tāpat ir noteikti arī atbildīgie par pedagoģiskā procesa norisi – izglītības iestāžu vadītāji un pedagoģiskās padomes.

Vai līdzšinējā kārtība ir pieļāvusi netikumību skolās? Kā tieši tā ir izpaudusies? Kura amatpersona būs atbildīga par jaunās likuma normas tulkošanu un piemērošanu? Vai, piemēram, skolas bibliotēkā arī turpmāk varēs atrasties "Zīlītes" 1989. gada marta numurs ar komiksu par to, kā rodas bērni, vai arī šis žurnāls būs jāiznīcina? Un visbeidzot – vai bērnu morāles un tikumības priekšstatu veidošanā galvenā loma tomēr nebūtu jāuzņemas ģimenei?

Savukārt tiem, kas mierina, ka par to, kas tieši domāts ar frāzi "Izglītības sistēma nodrošina izglītojamā tikumisko audzināšanu", varēs spriest pēc likuma grozīšanas (ar domu, ka ierakstīts būs, bet principā nekas daudz nemainīsies), būtu jāatceras, ka deklaratīvu likuma normu pirmrindnieces parasti ir valstis, kurās likuma vara tādā veidā, kā to saprot demokrātiskā un tiesiskā valstī, vispār neeksistē. Lai atceramies, piemēram, PSRS 1977. gada konstitūciju, kurā tika garantēta vārda, preses, sapulču, mītiņu, ielu gājienu un demonstrāciju brīvība (50. p.), kā arī reliģijas brīvība (52. p.). Varam ielūkoties arī Ziemeļkorejas konstitūcijā, kur noteikts, ka "valsts visiem pilsoņiem garantē īsti demokrātiskas tiesības un brīvības un laimīgu materiālo un kultūras dzīvi" (66. p.). Starp citu, šeit atrodama arī fantastiska atsauce uz Aleksandra Dimā "Trīs musketieriem": "Pilsoņu tiesības un pienākumi balstās uz kolektīvisma principu "viens par visiem, visi par vienu"" (63. p.). Pirmajā acu uzmetienā pat šķiet, ka labi skan un nav nekādas vainas!

ATSAUCE UZ ŽURNĀLU
Gailīte D. Tikumības sardzē. Jurista Vārds, 21.04.2015., Nr. 16 (868), 2.lpp.
komentāri (43)
43 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Broma kompots
22. Aprīlis 2015 / 20:06
0
ATBILDĒT
Es pat īsti vairs nezinu vai es JV apmeklēju rakstu vai Seska komentāru dēļ. Visdrīzāk pēdējais. Nu kur vēl var izlasīt par ideoloģiskās tikumības augstāko ģenēzes formu? :D
Seskis
22. Aprīlis 2015 / 19:22
2
ATBILDĒT
Vēl par terapeitisko tikumību! Pusaudža gados Seskim tika piemērota terapeitiskā tikumības audzināšana. Tas nozīmē, ka visas brīvdienas, svētki, skolas brīvlaiks bija jāpavada pie vecomātes laukos, "Tupenīšu" viensētā, kur Seskim bija fiziski jāstrādā ilgas stundas, lai prātā neienāktu nerātnības. Un arī tad nebija miera - katru nakti vecomāte klusiņām piešļūca pie Seska cisu maisa, drebošām rokām uzrāva sērkociņu, pacēla segu un pārbaudīja, vai tomēr kāda dūda nav iešmaukusi zem segas!
Šeitan jāpiemin arī kāda tikumības palīgdisciplīna - ķīmiskā tikumība! Kādā vasaras vakarā, stāvēdams linu mārka krastā, Seskis pamanīja, ka atspīdums tumšajā ūdenī ir viegli zaļgans. Izrādās, ka vecomāte, rūpējoties par Seska tikumību, katru dienu paradīzes ābolīšu kompotam lēja klāt tik daudz broma dziņu nomierināšanai, ka ķīmiskais elements uzkrājās audos tādā apmērā, ka Seskis nereti tika sajaukts ar jāņtārpiņu.
Seskis
22. Aprīlis 2015 / 18:59
1
ATBILDĒT
Turpinot par ideoloģisko tikumību! Ja ideoloģiskās tikumības garā audzinātam adeptam gadās iemīlēties, ideoloģiskās tikumības augstākā ģenēzes forma ir idealizētā daiļtiklība. Tās izpausmes formas ir aprakstītas bruņinieku romānos (aizliegts lasīt Migela de Servantesa "Donu Kichotu" kā neatbilstošu šai koncepcijai). Idealizētās daiļtiklības eksperts gadiem ilgi aplido savu idealizēto Dāmu, bet aplidošanai nav konkrēta mērķa un attīstības. Parasti uz skatuves parādās brutāls vīrišķis ar matainu dūri, kas salauž mīlas saiti un nereti arī aplidotāja degunu. Tad aplidotājs atkal raud, bet raud viņš ļoti bieži, tādējādi izvairoties no spermotoksikozes - dzimtas turpināšanai paredzētais fizioloģiskais škidrums tiek izdalīts caur asaru dziedzeriem!
Seskis
22. Aprīlis 2015 / 18:49
1
ATBILDĒT
Tikumība ir visai grūti un daudzšķautņaini tulkojams jēdziens!
Bērnībā mazais Seskis, tuvojoties pusaudža gadiem, saskārās ar ideoloģisko tikumību, konkrētajā gadījumā ar katoliski - komunistisko tikumību.
Skolā pionieru vadītāja stāstīja, ka sieviete ir vīrieša biedrs gan taigā, gan šahtā, tomēr īsti vīri neniekojas ar ģimenes dibināšanu, uz kuras nepilnību norādīja jau Pavļiks Morozovs, bet savu mīlestības enerģiju vērš Partijas un biedra V.I.Ļeņina virzienā.
Atnākot mājās, Seska audzināšanu turpināja vecomāte, kura norādīja, ka sieviete ir nevis vīrieša biedrs, bet gan bieds! No plaukta tika nocelta Bībele, un citēti svēto Rakstu vārdi - ja tevi tava roka apgrēcina, nocērt to; tev labāk kā kroplim ieiet dzīvībā, nekā ar divām rokām noiet ellē, neizdzēšamā ugunī.
Vēl - ja tava acs tevi apgrēcina, izrauj to; tev ir labāk ar vienu aci ieiet Dieva valstībā, nekā kad tev ir divas acis, un tu topi iemests ellē.
Un vēl - bet Es jums saku: ikviens, kas uzskata sievu, to iekārodams, tas ar viņu laulību jau ir pārkāpis savā sirdī.
Tādējādi mazais Seskis iemācījās galveno atšķirību starp tiesību normu un morāles normu - sankcija par tiesību normas pārkāpšanu tiek piemērota tad, ja netiek ievērots normas priekšraksts un veikta ar normu nesavietojama darbība, savukārt sankcija par morāles normas pārkāpšanu tiek piemērota, kad cilvēks tikai iedomājas kaut ko nepareizu, nav svarīgi, vai seko darbība. Turklāt sankcija vienmēr ir vienāda - mūžīga cepšanās ellē uz spirta lampiņas bez tiesībām uz pirmstermiņa atbrīvošanu, amnestiju vai apžēlošanu!
Homērs
22. Aprīlis 2015 / 06:57
0
ATBILDĒT
Mani tikumības jautājumos interesē Seska kunga viedoklis.
Dzēsts lietotājs > Homērs
22. Aprīlis 2015 / 14:28
0
ATBILDĒT
Man arī interesēja. Uzaicināju Seska kungu sniegt savu tikumisko vērtējumu, bet Seska kungs e-pastā atbildēja, ka:
"Kas attiecas uz tikumību, tad tur grūti kaut ko uzrakstīt, jo pats esmu kļuvis uz vecumu gaužam netikumīgs – steberēju pie meitenēm ar vecajām kājām un pastiprināti siekalojos, vakaros gan savā cellē šaustu sevi ar grožiem, bet tas nepalīdz. Tas Kungs ļāvis sukubiem mani kārdināšanā un apgrēcībā vest, jāizdzer būs šis biķeris."
Laime
21. Aprīlis 2015 / 13:49
8
ATBILDĒT
Jurčiks ir juristu tikumības sargs! Stingrs un savā garā īsts proletariāts! Bravo :)
Jurčiks > Laime
21. Aprīlis 2015 / 15:22
0
ATBILDĒT
Labs "arguments"! Super! :)))
:):)
21. Aprīlis 2015 / 12:45
2
ATBILDĒT
Paldies, Gailītes kundze! Precīzi!
Viesturs
21. Aprīlis 2015 / 11:51
8
ATBILDĒT
1. Komiski ir tas, ka cilvēki kuri nezin un nesaprot kaut ko, piem., autore nesaprot, kas ir tikumība, par to cepās visvairāk! No sērijas - slaucējas ,,jēdzīgi" diskutē par kosmosa apgūšanu, tjip a no kurienes kosmoss sākas un cik tālu tas ir :D
2. Autore ļoti selektīvi un nekorekti izvēlējusies piemērus, daudz lielākas glupības varēs atrast gan ASV, pat Nēderlandes u.c. pamatlikumos.
3. Nesaprotu Viņķeles&co cepšanos kā tādu - par ko ir stress???
:):):) > Viesturs
21. Aprīlis 2015 / 12:58
6
ATBILDĒT
Tai vietā, lai nevis tipiski latviski otru sauktu par muļķi, iesaku uzrakstīt Jūsu versiju par jēdzienu "tikumība". Pieņemu, ka uzskatāt, ka esat gana gudrs to izdarīt!
Jurčiks
21. Aprīlis 2015 / 08:42
4
ATBILDĒT
Īsti neiebraucu autores domu gaitā...

Bet uz autores jautājumu par to, kas tad traks ir noticis - IR noticis un NOTIEK JOPROJĀM. Lūdzu, šodienas delfi: http://www.delfi.lv/calis/jaunumi/tevs-sasutis-par-rupjibam-un-nekitribam-bernu-literaturas-gramata.d?id=45845401
Drama Queen > Jurčiks
21. Aprīlis 2015 / 10:36
8
ATBILDĒT
Diskusijas kvalitātes labad, lūdzu, konkretizējiet: vai šī konkrētā grāmata, par ko raksta Delfi, ir iekļauta skolu mācību programmā, vai arī tomēr ir vienkārši kādas kaktu izdevniecības tiražēta sēnalu literatūra, kuras iegāde ir vecāku saprāta un gaumes jautājums?
Jurčiks > Drama Queen
21. Aprīlis 2015 / 11:16
3
ATBILDĒT
Diskusijas kvalitātes nolūkos konkretizēšu: GRĀMATA ATRADĀS SKOLAS BIBLIOTĒKĀ, KUR TĀ BIJA PIEEJAMA 5-KLASNIEKIEM. Vai vēl ir jautājumi diskusijas kvalitātes nolūkos?
Drama Queen > Jurčiks
21. Aprīlis 2015 / 12:15
6
ATBILDĒT
Atkārtoju jautājumu: vai šī grāmata ir iekļauta skolas mācību programmā?
Jurčiks > Drama Queen
21. Aprīlis 2015 / 12:52
2
ATBILDĒT
Vari atkārtot, cik vien tīk, taču jau pats fakts, ka grāmata ir oficiāli pieejama SKOLĀ, padara tavu jautājumu formālu un smieklīgu... Pieejas veicināšana strādā DAUDZ efektīvāk nekā uzspiešana caur formālām mācību programmām. Tu pati "Zaļo zemi" vispār izlasīji?...
Drama Queen > Jurčiks
21. Aprīlis 2015 / 12:56
3
ATBILDĒT
Izlasīju gan - turklāt, vēl pirms to ieteica skolā. Un no sākuma līdz beigām.
Vēl, godātais, piebildīšu, ka tikumīgs cilvēks otru neuzrunā uz tu bez abpusējas vienošanās.
Jurčiks > Drama Queen
21. Aprīlis 2015 / 13:10
4
ATBILDĒT
Citāts: "tikumīgs cilvēks otru neuzrunā uz tu bez abpusējas vienošanās."
===========

Tas ir tavs viedoklis. Es uzrunāju savus līdzcilvēkus tā, kā gribu, lai viņi uzrunā mani. Es neesmu ne "rojālisko" asiņu, ne Dievs, un esmu tikai viens. Tāpēc paturi to verdziski snobisko Jūsošanu, turklāt ar lielo burtu, pie sevis... :)))
Drama Queen > Jurčiks
21. Aprīlis 2015 / 13:25
3
ATBILDĒT
Lūk, cik dažāda var būt izpratne par šādu it kā sīkumu kā savstarpēja uzruna, ko es uzskatu par daļu no cieņas un pašcieņas. Palieku pie viedokļa, ka tā ir labas audzināšanas un arī tikumības izpausme.
Un izdaru secinājumu, ka vismaz šajā šaurajā aspektā Jūsu tikumība ir apšaubāma! Bet ja kaut kas nav pilnīgs daļā, tad tas arī nevar būt perfekts visā veselumā. Tātad - Jūs esat netikumīgs un a fortiori jebkurai skolai nevarat rādīties pat tuvumā :)
Baraks Osama > Jurčiks
21. Aprīlis 2015 / 09:47
9
ATBILDĒT
Tagad arī Igaunija jau piepulcējusies samaitātajai "geiropai", no kuras uz kristālskaidro latvju zemi plūst nevaldāma, mutuļojoša izvirtības un netikumības upe? Varētu padomāt, ka piektklasnieki, nemaz jau nerunājot par 14 gadus veciem pusaudžiem, kam grāmata paredzēta, nezina un ikdienā nelieto visus grāmatā minētos vārdus un veselu rindu neminētu. Ja 14 gadu vecumā jau var tiesāt par kriminālnoziegumu, tad šausmināšanās par lamuvārdiem izklausās stipri liekulīgi.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 23
visi numura raksti
Jānis Neimanis
Skaidrojumi. Viedokļi
Objektīvās izmeklēšanas princips
Žurnālā "Jurista Vārds" šā gada 6. janvārī tika publicēta zvērināta advokāta Sanda Bērtaiša eseja, kurā kolēģis ieskicēja šaubas par Augstākās tiesas judikatūras pareizību, noteicot objektīvās izmeklēšanas principa saturu ...
15 komentāri
Jurista Vārds
Notikums
Tieši šodien “Jurista Vārdam” – 20 gadi. Nāciet ciemos!
"Jau piecus gadus pie "Latvijas Vēstneša" lasītājiem nāk "Jurista vārds". Laikraksta ielikums par tieslietām un dzīvi, par teorētisko un praktisko jurisprudenci Latvijā. Bet ar šodienu "Jurista vārds" top gan plašāks, gan citādāks ...
Uldis Krastiņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Darbības un bezdarbības izpratne krimināltiesībās
Darbība un bezdarbība ir kriminālatbildības noteicošais pamats, jo tikai darbība vai bezdarbība kā cilvēka psihiskās darbības ārējā izpausme realitātē rada vai var radīt apdraudējumu ar likumu aizsargātām svarīgām valsts, ...
9 komentāri
Gatis Litvins
Notikums
Zvērinātu notāru kopsapulce apstiprina jaunas darbības prioritātes  
2015. gada 10. aprīlī notika ikgadējā zvērinātu notāru kopsapulce, kura sastāvēja no divām daļām: lietišķās un svinīgās. Pirmajā pasākuma daļā apstiprināja Latvijas Zvērinātu notāru padomes 2014. gada darbības un budžeta ...
Marats Golovkins
Skaidrojumi. Viedokļi
Izpirkuma tiesības realizācijas problēmas
Izpirkuma tiesība ir viens no Civillikumā (turpmāk arī – CL) paredzētajiem lietu tiesību institūtiem. Izpirkuma tiesība ir cēlusies feodālisma periodā un pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados ir dēvēta par viduslaiku ...
AUTORU KATALOGS