Lietā Nr. SKK –325
2015. gada 27. maijā
Ar policijas darbinieku kā liecinieku liecībām par operatīvās darbības pasākumos iegūtajām ziņām par faktiem nav pierādāms apsūdzētā vainīgums, ja šīs ziņas nav pārbaudāmas Kriminālprocesa likuma 127. panta trešajā daļā vai 500. panta ceturtajā daļā paredzētajā kārtībā.
Latvijas Republikas Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnesis A. Freibergs, tiesnesis P. Dzalbe, tiesnesis P. Opincāns, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu sakarā ar apsūdzētā I.S. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2015. gada 24. februāra spriedumu un
konstatēja
Ar Rīgas apgabaltiesas 2013. gada 20. novembra spriedumu I. S., personas kods [..], atzīts par vainīgu Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 3 gadiem un ar policijas kontroli uz 3 gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu I.S. galīgais sods noteikts brīvības atņemšana uz 3 gadiem 6 mēnešiem un policijas kontrole uz 3 gadiem.
Ar pirmās instances tiesas spriedumu I.S. atzīts par vainīgu un sodīts par to, ka viņš ne vēlāk kā 2009. gada 14. jūlijā ap plkst. 15.00 neatļauti iegādājās un glabāja realizācijas nolūkā narkotisko vielu – heroīnu 0,0352 g.
I.S. darbības kvalificētas pēc Krimināllikuma 253.1 panta pirmās daļas.
Ar Rīgas apgabaltiesas 2015. gada 24. februāra spriedumu Rīgas apgabaltiesas 2013. gada 20. novembra spriedums atcelts daļā par I.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes