Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Domu mantojums

23. Februāris 2016 /Nr.8 (911)

Tiesību formālisma krusttēvs: ASV Augstākās tiesas tiesnesis Skalija
7 komentāri
Sandis Bērtaitis
zvērināts advokāts, partneris advokātu birojā "Fort" 
Foto: www.quotesgiant.com

Februāra vidū pasauli pāršalca vēsts, ka 79 gadu vecumā ir miris ASV Augstākās tiesas tiesnesis Antonins Skalija (Antonin Gregory Scalia, 1936–2016). Skalija nodeva Augstākās tiesas tiesneša zvērestu 1986. gadā un pildīja tiesneša pienākumus turpat 30 gadus. Augstā amata ieņemšanai savulaik viņu izvirzīja ASV prezidents Ronalds Reigans.

Šobrīd Augstākās tiesas tiesneša vakance un turpmākā pēcteča izvēle ir satraukusi ASV politiķu prātus. Baraks Obama ir izteicis viedokli, ka jau drīzumā virzīs jaunu tiesnesi, neatstājot šo izvēli nākamajam prezidentam, kas tiks izraudzīts šā gada rudenī. Tas ir raisījis plašas diskusijas, jo konservatīvā tiesneša Skalijas nomaiņa uz liberāla rakstura tiesnesi, visticamāk, ieviestu ievērojamas pārmaiņas ASV Augstākās tiesas praksē (mainītos balsu līdzsvars).

Tomēr laikā, kamēr politiķi spriež par jauno tiesnesi, Latvijas juridisko diskusiju kontekstā ir vērts ieskicēt dažas Skalijas tēzes, kas saistās ar viņa atzīto juridisko metodi un tiesību izpratni. Lai gan viņš nepretendēja uz izvērstu juridiskās metodoloģijas teorijas izstrādi, viņš spēja ļoti saistošā un pārliecinošā veidā analizēt aktuālas tiesību piemērošanas problēmas un paust savu redzējumu par tām. Tiesneša Skalijas profesionālā darbība jau viņa dzīves laikā bija pietiekami plaši apspriesta, un viņš izcēlās ar dažādiem interesantiem viedokļiem.

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
6
VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (7)
7 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
CLX
27. Februāris 2016 / 17:35
3
ATBILDĒT
Slēgta mednieku klubiņa biedrs un dārgu dāvanu - ceļojumu - cienītājs.
Jurčiks > CLX
29. Februāris 2016 / 07:54
1
ATBILDĒT
Par dārgām dāvanām - nezinu, bet vai tiesnešiem ir jābūt atklātu klubiņu biedriem? Domāj, ka ar viņa ienākumiem (~220 000 gadā) var atļauties būt par tāda klubiņa biedru, kādu viņš grib...
sm.
24. Februāris 2016 / 11:11
2
ATBILDĒT
Tādā valstī kā ASV pa lielam tas ir jautājums par bagāto varas saglabāšanu (pozitīvisms) un par vienkāršā cilvēka tiesībām (indivīda dabiskās tiesības). Pozitīvisms atsakās pēc noklusējuma ielasīt individuālā gadījumā cilvēcību. Amerikas biznesa modelim tas ir noderīgi. Trauslā robeža starp tiesību suverenitāti un tiesību nacismu.
Sergejs
23. Februāris 2016 / 17:11
2
ATBILDĒT
Populistiskā Scalia cis-ideoloģija nav tas, kā trūkts Latvijas tiesvedībā
X > Sergejs
23. Februāris 2016 / 22:29
1
ATBILDĒT
Droši vien jau nevajag pārņemt, bet zināt gan vajag. Jo vairāk zina, jo labāk arī tās tiesvedības sekmēsies.
A.Strupišs > X
25. Februāris 2016 / 14:24
0
ATBILDĒT
Esmu novērojis, ka uz "principiem" īpaši mīl atsaukties tie studenti un juristi, kuri nezina likumu, jo tad var sākt muldēt riņķī un apkārt, gan jau kaut kur trāpīs. Vai tas, uz ko viņi atsaucas, ir vai nav principi, tas jau ir cits jautājums.

Likums ir jāzina, un likuma zināšana nebūt nav pozitīvisma pazīme. Tas ir tiesību piemērošanas sākuma punkts. Nav šaubu, ka principiem ir liela nozīme, taču tie neaizstāj rakstītās tiesību normas. Tie darbojas kopā ar rakstītajām tiesību normām un, ja tā var teikt, dod tām autoritāti un virzienu.

Tādēļ "pozitīvisms" nav lamuvārds, kā to šodien bieži mēdz pasniegt tiesību primitīvisti. Tā ir viena no tiesību sastāvdaļām. Neatņemamām sastāvdaļām. Bet ne vienīgā sastāvdaļa.
Švarcs
23. Februāris 2016 / 13:56
0
ATBILDĒT
Paldies par rakstu un rosinošām tiesību filozofijas idejām!
visi numura raksti
Numura tēma
Nolēmumu kvalitāte ir būtisks tiesu varas prestiža kritērijs
Lai rosinātu diskusiju par tiesu nolēmumu kvalitāti, šajā numurā publicējam Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta priekšsēdētājas Veronikas Krūmiņas un Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes profesoru Kalvja ...
Veronika Krūmiņa
Numura tēma
Tiesu nolēmumi – valsts juridiskais tēls
"Tiesnesim nav arī jāaizmirst, ka katrs lietas dalībnieks tieši savu lietu, lai cik šķietami niecīga tā tiesnesim arī neliktos, vienmēr uzskata par svarīgāko no visām citām un cilvēks sajutīs lielāko rūgtumu un neapmierinātību, ...
Kalvis Torgāns
Numura tēma
Izglītošana pārmāc tiesas galveno uzdevumu – strīdu izšķiršanu
Ir svarīgi, lai tie, kas lasa spriedumu civillietā, gūst pārliecību, ka tiesa ir gan noskaidrojusi un novērtējusi lietā nozīmīgos apstākļus, gan pareizi piemērojusi likumus, pratusi to pārliecinoši un loģiski izklāstīt tiesas ...
3 komentāri
Valentija Liholaja
Numura tēma
Par spriedumu krimināllietās: no likuma, judikatūras un prakses aspekta raugoties
Pēdējos trijos gados, veicot vairākus tiesu prakses apkopojumus, bija iespēja iepazīties praktiski ar visu Latvijas tiesu spriedumiem, kuri taisīti krimināllietās par slepkavībām, cilvēku tirdzniecību un sutenerismu, par cietsirdību un ...
Laura Bugne
Domu mantojums
Tiesnesis Antonins Skalija (1936–2016)
Antonins Skalija (Antonin Gregory Scalia, 1936–2016) bija viens no visu laiku spilgtākajiem ASV Augstākās tiesas tiesnešiem. Viņa nāve iezīmē būtisku pagrieziena punktu ASV politiskajā vēsturē, jo var izjaukt līdzsvaru Augstākajā ...
AUTORU KATALOGS