Tiesnešu ētikas komisijas 2017. gada 28. februāra atzinums,1 izskatot jautājumu par tiesneša objektivitāti lietas izskatīšanā, aicinot puses uz izlīguma noslēgšanu.
Tiesnešu ētikas komisija 2016. gada 24. novembrī saņēma Tieslietu ministrijas iesniegumu ar lūgumu izvērtēt pilsētas domes priekšsēdētāja iesniegumu par tiesneses iespējamo neētisko rīcību un nepieciešamības gadījumā lemt par disciplinārlietas ierosināšanu. Iesniegumam pievienots pilsētas domes 2016. gada 7. novembra iesniegums, kas adresēts tieslietu ministram.
No pilsētas domes iesnieguma izriet, ka tiesnese viņas tiesvedībā esošās civillietas sagatavošanas tiesas sēdē faktiski izteikusi viedokli par rezultātu lietā. Tiesnese norādījusi, kuras puses labā tiks gatavots spriedums un kā tiks piemērotas tiesību normas. Tiesnese norādījusi, ka "tā pozīcija, ar kādu atbildētājs iestājas strīdā, augļus nenesīs, uzreiz pasaku – augļus nenesīs". Tiesnese devusi konkrētas norādes par lietas provizorisko rezultātu, informējot, ka prasības apmierināšanas gadījumā atbildētājam būs jāsedz arī tiesas izdevumi lietā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes