ŽURNĀLS Tiesību politika

13. Jūnijs 2017 /Nr.25 (979)

Paaugstina advokātu eksāmena prasības
3 komentāri

Ministru kabineta (MK) 6. jūnija sēdē valdība izskatīja divus Tieslietu ministrijas (TM) iesniegtus MK noteikumu projektus, kas groza advokātu eksāmenu kārtību, – MK noteikumu projektu "Grozījumi Ministru kabineta 2009. gada 10. marta noteikumos Nr. 227 "Zvērināta advokāta eksāmena kārtība"" un MK noteikumu projektu "Grozījums Ministru kabineta 2004. gada 20. jūlija noteikumos Nr. 609 "Noteikumi par advokāta eksāmena maksu"". Noteikumi ir 2015. gadā izveidotās advokatūras darbības kvalitātes uzlabošanas darba grupas priekšlikumu rezultāts. Tajā piedalījās Latvijas Zvērinātu advokātu padomes locekļi, tiesneši, TM, Valsts ieņēmumu dienesta un Ģenerālprokuratūras pārstāvji.

komentāri (3)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Senlatvietis
13. Jūnijs 2017 / 08:54
0
ATBILDĒT
Lūk kā tiek bruģēts ceļš monopolam.
Un tikai izredzētajiem (pietuvinātajiem) juristiņiem būs iespēja iekļūt pa advokatūras vārtiem..
Drīzāk ir nevis jāceļ advokātu eksāmena prasības, bet janosaka kā maksātnespēajs administratoriem - pārvērtēšana/eksāmens noteiktā laika posmā zināšanu pārbaudei. Bet gan jau ka tas jau ir paredzēts... galu galā no kaut kurienes finansējums jāņem aparāta uzturēšanai.
Prezumpcija, ka esošie advokāti jau ir ar augstu kvalitāti un šo personu zināšanu pārbaude nav nepieciešama, neiztur kritiku.
Drīzāk nevis jāceļ advokātu eksāmena prasības, bet gan
Senlatvietis > Senlatvietis
13. Jūnijs 2017 / 08:56
0
ATBILDĒT
Drīzāk nevis jāceļ advokātu eksāmena prasības, bet gan jānosaka advokātu kvalitātes pārbaude, teiksim, reizi 3 gados.
BOSS
13. Jūnijs 2017 / 08:23
0
ATBILDĒT
"maksimāli jāceļ advokatūras institūta kvalitāte" vispār normāli būtu, ja ieviestu advokātu atestāciju komisiju, kurā ik pa pieciem gadiem pārbaudītu advokātu zināšanas, kā tas ir normāli citās juridiskajās profesijās (tiesneši, prokurori, notāri utml).
visi numura raksti
Dina Gailīte
Intervija
Inteliģentiem cilvēkiem politikā ir grūti  
Pašlaik Ilma Čepāne ir "tikai" Latvijas Universitātes profesore – lasa lekcijas savā iecienītajā vides tiesību nozarē un vada maģistra darbu izstrādi. Taču vēl pirms neilga laika viņa vadīja Juridisko komisiju – vienu no Saeimas ...
6 komentāri
Ilona Sabīne Sviķe
Skaidrojumi. Viedokļi
Judikatūras maiņas pieļaujamība un metodoloģija civillietās
Judikatūras maiņa ir samēra bieži sastopams fenomens Latvijas tiesu praksē, un, ievērojot tiesas neatkarību, tiesa ir tiesīga atkāpties no aktuālās judikatūras. Minētās tiesības izriet no Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – ...
1 komentāri
Vija Kalniņa
Informācija
Sestās Baltijas Arbitrāžas dienas Rīgā  
1. un 2. jūnijā Rīgā norisinājās sestās Vācijas Arbitrāžas institūta (Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V.) Baltijas Arbitrāžas dienas. Šo dienu ietvaros Rīgas Juridiskajā augstskolā notika konference, kuras tēma ...
Māris Leja
Skaidrojumi. Viedokļi
Noziedzīga nodarījuma uzbūve, nodoms un vaina
Nodoma izpratnes problemātika krimināltiesībās neaprobežojas ar agrākajās publikācijās skartajiem jautājumiem.1 Tāpēc šī raksta galvenais uzdevums ir noskaidrot: vai nodoma definīcijā bija jāiekļauj nodarījuma kaitīguma ...
4 komentāri
Jurista Vārds
Juridiskā literatūra
Rakstu krājums par tiesiskās paļāvības un tiesiskās drošības principiem
Idejas un zinātniskās atziņas, kas izskanēja 2016. gada janvārī notikušajā Tiesību zinātņu pētniecības institūta rīkotajā zinātniskajā konferencē "Valsts konsekvence tiesiskās paļāvības un tiesiskās drošības principu ...
AUTORU KATALOGS