ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

6. Augusts 2019 /Nr.31 (1089)

Bērna, kas cietis no vardarbības, tiesības saņemt efektīvu un savlaicīgu juridisko palīdzību
Anna Krasanova
Tiesībsarga biroja Bērnu tiesību nodaļas vecākā juriste 

2019. gadā tiesībsargs izskatīja pārbaudes lietu par bērnu tiesību un interešu ievērošanu gadījumos, kad par bērna kā cietušā pārstāvi kriminālprocesā tiek iecelta bāriņtiesa.1 Pārbaudes lietā padziļināti tika izpētīti riski, kādi var rasties, ieceļot bāriņtiesu par nepilngadīgā cietušā pārstāvi, kā arī Kriminālprocesa likumā (turpmāk – KPL) ietverto garantiju piemērošana izmeklēšanas iestāžu un bāriņtiesu praksē, nodrošinot nepilngadīgo cietušo interešu pilnvērtīgu aizsardzību.2

Tiesībsargs secināja, ka viens no riskiem, ieceļot bāriņtiesu par nepilngadīgā cietušā pārstāvi, ir bērna interešu formāla pārstāvēšana un piešķirto tiesību nepienācīga izmantošana. Vairums aptaujāto bāriņtiesu neizmanto tiesības pēc savas iniciatīvas slēgt vienošanos par juridiskās palīdzības saņemšanu kā cietušā bērna pārstāvim gadījumos, kad to darbiniekiem trūkst zināšanu par kriminālprocesu. Tāpat arī bāriņtiesas reti izmanto iespēju vērsties pie procesa virzītāja ar lūgumu pieaicināt zvērinātu advokātu kā cietušā pārstāvi gadījumos, kad bērns jau ir ieguvis cietušā statusu. Tomēr tiesībsargs uzsvēra, ka gadījumi, kad bāriņtiesas nepietiekami iesaistās cietušā bērna tiesību nodrošināšanā, ir vērtējami individuāli.3

Tiesībsargs norādīja, ka likumdevējs ir radījis me­hānismu, kā visaugstvērtīgāk nodrošināt cietušā nepilngadīgā tiesības un intereses, sniedzot iespēju saņemt valsts apmaksātu juridisko palīdzību, kā arī cietušā bērna pārstāvim ir tiesības lūgt procesa virzītāju pieņemt lēmumu par advokāta kā nepilngadīgās cietušās personas pārstāvja uzaicināšanu.4

Ņemot vērā iepriekš minēto, ja procesa virzītāji un bāriņtiesas kriminālprocesos, kuros par cietušo atzītas nepilngadīgās personas, izmanto KPL 104. panta piektajā daļā paredzētās tiesības pieaicināt advokātu kā cietušā pārstāvi un noteiktajos gadījumos izpilda arī KPL 108.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Kristīne Strada-Rozenberga
Skaidrojumi. Viedokļi
Kas ir nevainīguma prezumpcija, un ko tā paredz
Nevainīguma prezumpcija tiek uzskatīta par vienu no kriminālprocesa pamatprincipiem, kura nepieciešamība ir vispārpieņemta. Bieži vien šis princips tiek uztverts kā pašsaprotams, tai pašā laikā tā dziļāka analīze nereti izpaliek. ...
Viviāna Zvidriņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Būvniecības digitalizācija – tās nozīme un svarīgākie jēdzieni
Būvniecības industrija ir lielu pārmaiņu priekšā, kas prasa jaunas iemaņas un zināšanas visiem būvniecības procesa dalībniekiem. Pozitīva tendence vērojama publiskajā sektorā, plānojot ieviest būves informācijas modelēšanu ...
Jānis Sarāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Zinātnes atziņas un jurisprudence: mūsdienīga neirozinātnes perspektīva
Sannija Matule, Kārlis Piģēns
Informācija
Ciktāl informācijas tehnoloģijām un mākslīgajam intelektam ļaut ienākt jurista darbā  
Kā ik gadu, un arī šis nebija izņēmums, jūlija pirmspēdējā nedēļā vairāku dienu garumā Ratniekos aizvadīts kopskaitā jau 16. konstitucionālās tiesībpolitikas seminārs. Līdzdarbojoties vairākiem sadarbības partneriem, to rīko ...
Juridiskā darba tirgus
Jaunais jurists: Sintija Platā
AUTORU KATALOGS