ŽURNĀLS Viedoklis

8. Oktobris 2019 /Nr.40 (1098)

Vai uz tiesas debašu un apsūdzētā pēdējā vārda rēķina var efektivizēt kriminālprocesu
6 komentāri

Septembra beigās publiski izskanēja ziņa, ka Saeimas Juridiskās komisijas Krimināltiesību politikas apakškomisija lēmusi atbalstīt iespējamos priekšlikumus Kriminālprocesa likuma grozījumiem, starp kuriem nolūkā efektivizēt kriminālprocesu paredzēti jauninājumi arī attiecībā uz tiesas debašu un apsūdzētā pēdējā vārda ilgumu, tos ierobežojot. Krimināltiesībnieku aprindās šī vēsts nav palikusi bez ievērības un jau izsaukusi pretrunīgu reakciju, uzrādot gan par, gan pret pozīciju. Tādēļ, veicinot kvalitatīvas plašākas diskusijas aizsākumu, "Jurista Vārds" aicināja izteikties Saeimas Juridiskās komisijas Krimināltiesību politikas apakškomisijas priekšsēdētāju Dr. iur. Andreju Judinu, lūdzot iezīmēt minētās ieceres tvērumu un mērķi, savukārt apsūdzības (Latvijas Republikas Prokuratūra) un aizstāvības (zvērināts advokāts Egons Rusanovs) pusei lūgts vispārīgs komentārs, vai abu minēto tiesību institūtu grozījumi var dot cerēto efektu kriminālprocesa paātrināšanā, vienlaikus neradot citus riskus. "Jurista Vārds" aicina iesaistīties turpmākā diskusijā arī citus ekspertus!

 

 

 

Dr. iur. Andrejs Judins
Saeimas Juridiskās komisijas
Krimināltiesību politikas apakškomisijas
priekšsēdētājs

Par iecerētajiem grozījumiem Kriminālprocesa likuma 505. pantā

Šā gada 24. septembrī Saeimas Juridiskās komisijas Krimināltiesību apakškomisija (turpmāk – Krimināltiesību apakškomisija) pabeidza darbu ar Tieslietu ministrijas Pas­tāvīgās darba grupas Kriminālprocesa likuma grozījumu izstrādei (turpmāk – TM darba grupa) sagatavotajiem priekš­likumiem grozījumiem Kriminālprocesa likumā (turp­māk – KPL). Citu priekšlikumu starpā apakškomisija atbalstīja ierosinājumu grozīt tiesisko regulējumu, kas reglamentē tiesas debašu norisi.

Saskaņā ar KPL 504. panta pirmo daļu pēc pierādījumu pārbaudes pabeigšanas, ja nav izteikti papildu lūgumi, tiesa pasludina tiesas izmeklēšanu par pabeigtu un pāriet pie tiesas debatēm. Tiesu debatēm ir liela nozīme, un tās ir paredzētas ne vien Latvijas, bet arī citu valstu kriminālprocesu kārtību regulējošos likumos. Debašu laikā prokurors motivē savu viedokli par apsūdzētā vainu vai nevainīgumu, izsaka viedokli par apsūdzētajam, viņaprāt, piemērojamā soda veidu un mēru un citiem izlemjamajiem jautājumiem; apsūdzētais vai viņa aizstāvis saka aizstāvības runu, kuras saturs un struktūra nav stingri reglamentēti ar likumu, bet kurai jābūt nepārprotami saistītai ar izskatāmo krimināllietu; cietušais tiesas debatēs var izteikties par kaitējuma atlīdzību un apsūdzētajam piemērojamo sodu; kriminālprocesā aizskartās mantas īpašnieks, kura mantai uzlikts arests, var izteikties par mantas izcelsmi.

Pēc tiesas debatēm katram to dalībniekam ir tiesības uz vienu repliku par runu saturu (KPL 507. panta pirmā daļa), bet apsūdzētajam – arī tiesības uz pēdējo vārdu (KPL 508.

komentāri (6)
6 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
piebilde
14. Oktobris 2019 / 10:00
0
ATBILDĒT
Šobrīd - kas var liegt vienam debatētājam skaļi un ar izteiksmi lasīt visus lietas materiālus? Tie tak visi "attiecas uz lietu".
Viesturs
12. Oktobris 2019 / 11:57
2
ATBILDĒT
Man kā pirmās instances tiesnesim debates nekad nav kavējušas procesu. Sarežģītās lietās tieši ļoti nepieciešamas debates, kurās prokurors un advokāts ,,savelk galus" lietā.
Būtiskākie iemesli garajiem procesiem ir
1. advokāti (proti, noslodze, kas saistoša tiesām)
2. liecinieku un apsudzēto piedalīšanās nodrošināšana
3. tiesu noslodze
Viss pārējais, manuprāt', ir vnk fufelis un ,,blakšu spiešana ar pirkstiem" - tobiš milzīgi strīdi par to, kas nesesīs reālu labumu
Seskis
11. Oktobris 2019 / 12:39
1
ATBILDĒT
Pēdējo vārdu nepieciešams ieviest arī civilprocesā un administratīvajā procesā, jo procesa dalībnieki vairākkārt ir izteikuši tiesai lūgumu Seskim kā atbildētāja pārstāvim piemērot medicīniska rakstura piespiedu līdzekļus. Ja procesa dalībnieki civilprocesā un administratīvajā procesā pieteic kriminālprocesa normās paredzētus lūgumus, galaktiskā taisnīguma princips paģēr, ka atbildētājs var aizstāvēties arī ar kriminilāprocesā paredzētajiem tiesiskajiem līdzekļiem, tostarp izkliegt savu sāpi pēdējā vārda ietvaros.
Lai sasniegtu starpgalaktisko taisnīgumu,
10. Oktobris 2019 / 10:02
3
ATBILDĒT
likumā būtu jānosaka, ka daebates noslēdzas tikai ar apsūdzētā nāvi
Jautājums > Lai sasniegtu starpgalaktisko taisnīgumu,
10. Oktobris 2019 / 22:28
0
ATBILDĒT
Būtu naivi pieņemt, ka debašu ilgumu aprobežojot ar apsūdzētā fizisko nāvi tiktu sasniegts starpgalaktiskais taisnīgums, ņemot vērā, ka astrālā ķermeņa pastāvēšana neapbrobežojas ar fiziskas nāves iestāšanos.
hunveibīns > Jautājums
11. Oktobris 2019 / 15:05
0
ATBILDĒT
Principā tiesneši nav kvalificēti notiesāt astrālos ķermeņus.

Piedāvāju izsludināt iepirkumu par ārzemju šamaņu importu, vēlams no Austrālijas vai Dienvidamerikas.
visi numura raksti
Kārlis Piģēns
Intervija
Resocializācija ir brīvības atņemšanas soda galvenais mērķis
Šogad Latvijas penitenciārajai jeb ar brīvības atņemšanas sodu saistītajai sistēmai aprit 100 gadi. 1919. gada 8. jūlijā ar Tieslietu ministrijas lēmumu tika dibināta Galvenā cietumu valde, tagadējā Ieslodzījuma vietu ...
Gunārs Kūtris
Skaidrojumi. Viedokļi
Daži jautājumi par azartspēļu ierobežošanu
Aicinu šo rakstu neuztvert kā azartspēles noliedzošu vai slavinošu viedokli. Katram no mums var būt atšķirīga pārliecība, arī dažāda pieredze un uz tās balstīti secinājumi. Vērtēsim situāciju no neatkarīga jurista skatpunkta, ...
1 komentāri
Elīna Kaminska
Skaidrojumi. Viedokļi
Per aspera ad astra.
Ieskats ceļā uz advokatūru
Vēlos dalīties ar savu pieredzi, kas 18 gadu garumā gūta Latvijas Zvērinātu advokātu padomē (turpmāk – Padome) un dažās tās komisijās, un sniegt nelielu skaidrojumu prasībām, kas noteiktas saistībā ar iestāšanos Latvijas ...
1 komentāri
Jurista Vārds
Tiesību politika
Tiesībsargs vēršas Satversmes tiesā par GMI neatbilstību valsts pamatlikumam
Pagājušo otrdien, 1. oktobrī, tiesībsargs Juris Jansons izpildījis iepriekš pausto apņemšanos, ja netiks sadzirdēts un valdība nerīkosies, vērsties ar pieteikumu Satversmes tiesā par Ministru kabineta 2012. gada 18. decembra ...
1 komentāri
Tieslietu ministrija
Juridiskā literatūra
Rokasgrāmata rīcībai ar mantu kriminālprocesā
Pēc Tieslietu ministrijas iniciatīvas sadarbībā ar Ģenerālprokuratūru, Valsts policiju, Rīgas apgabaltiesas tiesnesi Dr. iur. Juri Stukānu un Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padomi ir izstrādāta Rokasgrāmata rīcībai ar mantu ...
AUTORU KATALOGS