ŽURNĀLS Redaktora sleja

26. Jūlijs 2022 /Nr.30 (1244)

Kvalitatīva nolēmumu izpilde kā tiesību uz taisnīgu tiesu elements
Mg. iur.
Elīna Avota
Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes doktorante, Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padomes direktores p.i., “Jurista Vārda” tematiskā laidiena viesredaktore 

Valstij, lai tā iegūtu citu valstu cieņu un iekļautos starptautiskajās attiecībās, ir jāatbilst vairākiem kritērijiem. Kā viens no šādiem kritērijiem ir tiesību uz taisnīgu tiesu nodrošināšana. No šo tiesību pienācīgas nodrošināšanas izriet dažādu citu tiesību un brīvību nodrošināšana un aizsardzība. Tiesības uz taisnīgu tiesu ir vienas no apjomīgākajām tiesībām, to saturā ietilpst ne tikai taisnīga lietas izspriešana, tiesas neatkarība, bet arī kvalitatīva nolēmumu izpilde. Arī Eiropas Cilvēktiesību tiesa ir atzinusi, ka no tiesībām uz taisnīgu tiesu izriet tiesības uz efektīvu tiesas sprieduma izpildi.1 Lai ievērotu šīs pamattiesības, valstij ir jānodrošina pienācīga un efektīva nolēmumu izpilde, panākot, ka tiesas nolēmums nepaliek tikai "uz papīra". Citiem vārdiem sakot, tiesas nolēmumam ir jārealizējas dzīvē.

Tiesas nolēmumu realizāciju dzīvē nodrošina zvērināti tiesu izpildītāji. Latvijas Republikas Senāts ir atzinis, ka zvērināts tiesu izpildītājs, veicot savus amata pienākumus, darbojas valsts interesēs, nodrošinot tādu tiesas nolēmumu izpildi, kurus valsts pasludinājusi par obligāti izpildāmiem. Kā valsts amatpersonai zvērinātam tiesu izpildītājam likums uzliek pienākumu darboties valsts interesēs, panākot spēkā nākušu tiesas nolēmumu izpildi ar procesuālajiem līdzekļiem, kādi paredzēti.2

Pēdējos gados sabiedrībā vairāk un plašāk skaidrots par nolēmuma izpildes būtību, nozīmi un tiesu izpildītāja institūtu Latvijā. Tomēr joprojām sabiedrībā ir neskaidri jautājumi par nolēmumu izpildi un tiesu izpildītāja institūtu. Arī juristiem, kas ikdienā nestrādā ar nolēmumu izpildi, ir neskaidri jautājumi, ievērojot to, ka nolēmumu izpilde ir specifiska. Sniedzot konsultācijas klientiem vai pieņemot kādu nolēmumu, ikvienam juristam ir jābūt skaidram priekšstatam un zināšanām ne tikai par tiesvedības procesu, bet arī par nolēmuma izpildes procesu un tā īpatnībām. Pārzinot nolēmumu izpildes procesu un tā nianses, jurists klientam sniegs kvalitatīvu juridisko palīdzību, nodrošinot, ka nolēmums tiks veiksmīgi realizēts dzīvē.

Šī tematiskā "Jurista Vārda" izdevuma, kas veltīts nolēmumu izpildei, mērķis ir kaut nedaudz iezīmēt šobrīd aktuālos jautājumus un problemātiku saistībā ar nolēmumu izpildi un tiesu izpildītāja institūtu Latvijā. Numura autori ir ne tikai zvērināti tiesu izpildītāji un viņu palīgi, bet arī juristi, kas ikdienā nestrādā ar nolēmumu izpildi. Zvērināti tiesu izpildītāji un viņu palīgi, ikdienā strādājot ar šiem jautājumiem, var analizēt savā praksē esošās situācijas un problemātiku. Savukārt pārējie juristi uz izpildes jautājumiem skatās no sava darba specifikas skatupunkta. Tomēr šī numura autori ir nonākuši pie kopīga secinājuma, ka ir izdarīts milzīgs darbs, lai Latvijā būtu kvalitatīva nolēmumu izpilde, tajā pašā laikā turpinot šī regulējuma pilnveidošanu. Tas stiprina un stiprinās tiesisku valsti, ievērojot to, ka tiesiska valsts ir jāveido mums pašiem.

Ņemot vērā izdevuma tematisko tvērumu, šim žurnālam izvēlētā vāka ilustrācija nav nejauša – uz tā attēlots Latvijas zvērinātu tiesu izpildītāju kolēģiju simbolizējošs elements – grifs, ko 2006. gadā izveidojis mākslinieks Laimonis Šēnbergs un kas ir kļuvis par šī tiesu sistēmai ļoti nozīmīgā institūta simbolu.


RAKSTA ATSAUCES /

1. Eiropas Cilvēktiesību tiesas 2004. gada 22. jūnija spriedums lietā "Pini and Others v. Romania", pieteikums Nr.78028/01 un 1978030/01, 174.–189. punkts.

2. Latvijas Republikas Senāta Civillietu departamenta 2021. gada 27. maija lēmums lietā Nr. SKC-693/2021. Pieejams: https://www.at.gov.lv/lv/tiesu-prakse/judikaturas-nolemumu-arhivs/civillietu-departaments/klasifikators-pec-lietu-kategorijam/civilprocesa-likums/e-dala-tiesas-spriedumu-izpilde-538-635pants/trispadsmita-sadala-tiesas-spriedumu-izpildes-visparigie-noteikumi-538-569pants/68nodala-tiesu-izpilditaja-statuss-548-552pants

ATSAUCE UZ ŽURNĀLU
Avota E. Kvalitatīva nolēmumu izpilde kā tiesību uz taisnīgu tiesu elements. Jurista Vārds, 26.07.2022., Nr. 30 (1244), 2.lpp.
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Inguna Helmane
Skaidrojumi. Viedokļi
Par nekustamā īpašuma izsoles akta apstiprināšanu un īpašuma nostiprināšanu zemesgrāmatā
Matīss Malojlo
Skaidrojumi. Viedokļi
Nolēmumu izpildes par parāda piedziņu efektivitāte, līdzsvarojot pušu intereses
Nolēmumu izpildes procesā, līdzīgi kā daudzos citos lietu kategoriju procesos, piedalās un savstarpēji mijiedarbojas divas puses. Nolēmumu izpildē tas ir piedzinējs un parādnieks, kur zvērināts tiesu izpildītājs starp abām pusēm ...
Dace Cgojeva, Edgars Cgojevs
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesību principi piedziņas vēršanā uz kustamo mantu
Par nolēmuma izpildes objektu var būt jebkura personai piederošā manta, proti, gan ķermeniska, gan bezķermeniska. Tā var būt arī saistība, kas pienākas parādniekam no trešās personas, tas ir, tiesība uz izpildījumu. Starptautisko ...
Jānis Lapsa
Skaidrojumi. Viedokļi
Nekustamā īpašuma atbrīvošanas regulējuma problemātika un pilnveide
Rakstā tiks apskatīts nekustamā īpašuma atbrīvošanas regulējums tiesas nolēmumu izpildes procesā, kas pašlaik izpaužas kā "personu un mantas izlikšana no telpām" un "ievešana nekustamā īpašuma valdījumā", analizējot pēdējo ...
Māris Onževs
Skaidrojumi. Viedokļi
Ar tiesas nolēmumu atbildētājam par pienākumu uzlikto darbību piespiedu izpildes problēmas

Rakstā ir izvērtēts pastāvošais Civilprocesa likuma (CPL) 620. panta regulējums par tiesas uzlikto pienākumu piespiedu izpildi, kā arī
identificētas galvenās problēmas un piedāvāti to risinājumi.

AUTORU KATALOGS