ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

5. Marts 2024 /Nr.10 (1328)

Par Konkurences padomes pilnvarām, meklējot izpētes lietā nozīmīgu informāciju
1 komentāri
Andris Eglons
Konkurences padomes Juridiskā departamenta direktora p.i. 

Šī raksta mērķis ir informēt par Senāta Administratīvo lietu departamenta 2023. gada 19. decembra spriedumā lietā Nr. SKA-94/2023 ietvertajām atziņām, kas izkristalizē Konkurences padomes tiesības, veicot Konkurences likuma 9. panta piektās daļas 4. punktā minētās procesuālās darbības, iegūt personas datus.

Ievads un tiesvedības būtība

Konkurences padome (turpmāk – KP) 2015. gada 23. aprīlī ierosināja izpētes lietu par Konkurences likuma (turpmāk – KL) 11. panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu būvmateriālu izplatīšanas tirgū. Izpētes lietas ietvaros KP 2015. gada 15. jūlijā veica KL 9. panta piektās daļas 4. punktā minētās darbības (turpmāk – Inspekcija), tostarp izgatavoja SIA "DEPO DIY" darbinieku un arī pieteicēja – SIA "DEPO DIY" valdes priekšsēdētāja (turpmāk – Pieteicējs) – darba datora cietā diska pilnu spoguļattēla kopiju, kas tostarp saturēja Pieteicēja privātās dzīves datus. Izņemtā informācija tika uzglabāta KP.

Pieteicējs vērsās administratīvajā tiesā par KP faktiskās rīcības, Inspekcijas laikā nokopējot pieteicēja personas datus, prettiesiskuma konstatēšanu, kā arī par pienākuma uzlikšanu KP dzēst pieteicēja personas datus no KP datu nesējiem. Pieteicējs norādīja, ka no tiesību normām neizriet KP tiesības apstrādāt Pieteicēja personas datus un KP rīcība nav bijusi samērīga. Pieteicējs uzskata, ka KP drīkstēja apstrādāt tikai tos datus, kas bija nepieciešami izpētes lietai. Tādējādi KP jau Inspekcijas laikā bija jāatlasa tā informācija, kas vēlāk tiks izmantota kā pierādījums izpētes lietā.

Vienlaikus pieteicējs vērsās KP un lūdza viņa klātbūtnē atlasīt un dzēst nokopētos pieteicēja personas datus, kā arī atlīdzināt morālo kaitējumu 7000 eiro apmērā. KP 2016. gada 13. jūnija vēstulē norādīja, ka personas datu atlase un dzēšana ir jau uzsākta, bet prasījums par morālā kaitējuma atlīdzinājumu tika noraidīts.

2023. gada 19. decembrī Senāta Administratīvo lietu departaments (turpmāk – Senāts) izskatīja administratīvo lietu un pieņēma spriedumu lietā Nr. SKA-94/2023 (turpmāk – Spriedums), ar kuru tika noraidīta Pieteicēja kasācijas sūdzība un atstāts spēkā Administratīvās apgabaltiesas 2020. gada 13. maija spriedums Nr. A420236416 (turpmāk – Apgabaltiesas spriedums), ar kuru tika noraidīts pieteikums daļā par KP veiktās Inspekcijas un Pieteicēja personas datu apstrādes atzīšanu par prettiesisku un morālā kaitējuma atlīdzinājumu, vienlaikus nosakot pienākumu KP viena mēneša laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas dzēst no datu nesējiem 2016.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Raimo
8. Marts 2024 / 00:40
0
ATBILDĒT
Dīvaini, ka Senāta 2023. gada 19. decembra spriedums lietā Nr. SKA-94/2023 nav atrodams Augstākās tiesas judikatūras nolēmumu arhivā, kā arī nav Latvijas tiesu portāla anonimizēto nolēmumu sadaļā....
visi numura raksti
Jeļena Alfejeva
Skaidrojumi. Viedokļi
Kompensācijas principa būtība apdrošināšanas līgumtiesībās
Šis raksts veltīts aktuālajam jautājumam apdrošināšanas līgumtiesībās – kompensācijas principa nozīmei un tā piemērošanai Latvijas juridiskajā praksē. Šis princips (ar nelieliem izņēmumiem personu apdrošināšanā) ierobežo ...
Sannija Matule
Informācija
Izvērtētas apdrošināšanas jomas aktualitātes  
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) pagājušonedēļ publiskoja informāciju saistībā ar patērētāju iesniegumiem un sūdzībām, kas tiek saņemtas arvien biežāk un attiecas uz apdrošināšanas pakalpojumiem, no tiem ...
Ilona Kronberga
Viedoklis
Lietderības revīzija Latvijas justīcijas sistēmā: fokusā – administratīvie naudas sodi
Februāra vidū publiskotās Valsts kontroles revīzijas "Administratīvo naudas sodu izpilde" mērķis bija pārbaudīt administratīvo naudas sodu izpildes sistēma efektivitāti (vai izpilde tiek nodrošināta ar iespējami mazāko resursu ...
Jurijs Georgs Rusakovs
Tiesību politika
Lietderības revīzija par administratīvo naudas sodu izpildi
2024. gada 31. janvārī Valsts kontrole noslēdza fokusētu lietderības revīziju (Revīzija), kurā ticis vērtēts viens no administratīvā pārkāpuma procesa posmiem – administratīvo naudas sodu izpilde.1 Revīzijā tika vērtēts, vai ...
1 komentāri
Kristīne Nagle
Skaidrojumi. Viedokļi
Patvaļīgas būvniecības veidi un tiesību aizsardzības līdzekļi patvaļīgas būvniecības gadījumā (II)
AUTORU KATALOGS