Kā Latvijas pensionāri Satversmes tiesā taisnību meklēja
Otrdien, 19.februārī, Satversmes tiesa izskatīja lietu “Par likuma “Par valsts pensijām” Pārejas noteikumu 26.punkta atbilstību Satversmes 91. un 109.pantam”. Konkrētais likuma pants nosaka pensiju apmēra ierobežojumus strādājošajiem pensionāriem. Prasību par likuma normas neatbilstību diviem Satversmes pantiem iesnieguši trīs pensionāri — Mārtiņš Draudiņš, Valdis Eglītis un Viktors Purmalis. Atbildētāju pārstāvēja Saeimas Juridiskā biroja vadītājs Gunārs Kusiņš. Lietu izskatīja Satversmes tiesa pilnā sastāvā.
Pēc tiesneses Ilzes Skultānes ziņojuma vārds tika dots pirmajam prasītāju pārstāvim — M.Draudiņam, kurš vairākkārt uzsvēra, ka pensiju fondā uzkrātie līdzekļi ir katra pensionāra īpašums un ka valsts, atņemot daļu no pensijas, rīkojas līdzīgi negodīgam baņķierim, kurš neatļauti izmanto noguldījumus bankā. Tā pensijas daļa, ko pensionāram atļauts saņemt gadījumā, ja viņš ir arī darba ņēmējs, likumā pielīdzināta valsts sociālā nodrošinājuma pabalsta apmēram — divkāršam, trīskāršam utt.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes