Kā norobežot Krimināllikuma 195. un 314. pantā paredzētos noziedzīgos nodarījumus
Dr. iur. Aivars Niedre — “Latvijas Vēstnesim”
 Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Laikraksta “Latvijas Vēstnesis” pielikumā “Jurista Vārds” 2002. gada 26. martā publicēts prokurora J.Jurisa raksts “Kā atšķirt divus šķietami līdzīgus noziedzīgus nodarījumus”. Rakstā aplūkota krimināltiesību teorijai un praksei aktuāla problēma, jo tiešām var rasties grūtības, norobežojot vienu no otra šā raksta nosaukumā norādītos noziedzīgos nodarījumus, no kuriem vienu Latvijas krimināltiesības pazīst jau ilgu laiku, bet otrs parādījies samērā nesen. Abiem noziedzīgiem nodarījumiem skaidri saredzamas kopējas iezīmes — abos gadījumos jau ir izdarīts kāds noziedzīgs nodarījums, kura rezultātā iegūti finansu līdzekļi vai cita manta, abos gadījumos noziedzīgā nodarījuma subjekts apzinās, ka šī manta iegūta noziedzīgā kārtā. Labi saskatāmas arī dažas atšķirības.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes