ŽURNĀLS

Nobeigums.

Sākums “JV” 18.03.2003., Nr.11

Foto: Arnis Blumbergs, “LV”

Sīkāku šīs aptaujas dalībnieku izvēles pamatojumu sk. “Par diskrimināciju kā būtisku bērna apdraudējuma veidu” (Jurista Vārds, 19.11.2002.)

Policisti vairāk nekā jaunieši uzskata, ka bērni tiek būtiski apdraudēti arī skolā, toties pedagogi drošību savā darbavietā vērtē daudz pozitīvāk. Tomēr pārsteidz policistu izrādītā nezināšana — tieši kārtības sargi vairāk nekā jaunieši un pedagogi atbildējuši ar “nezinu” uz jautājumiem par bērnu drošības sajūtu ne tikai mājās un skolā, bet arī uz ielas, klubos un diskotēkās, kur viņu sargāšana ir policijas pienākums.

Kopumā par bērniem drošākām tiek atzītas vietas, kurās:

— sanāk pazīstami vienaudži (“diezin vai uzbruks viens otram”);

— tur, kur ir draugi, nevis viens — ļoti tuvu draugu un labi pazīstamu cilvēku sabiedrībā;

— pie draugiem, interešu pulciņos – vienādas un normālas intereses;

— kafejnīcās, bāros – tur parasti ir apsardze, sporta zālēs – tās ir par maksu un apsargātas.

Pēc daudzu respondentu domām, par drošām uzskatāmas vietas, kur ir apsardze un nepārdod alkoholu.

Šis vērtējums, kura rezultātus varēja arī iepriekš paredzēt, bija nepieciešams, lai turpmāk noskaidrotu, kāpēc, neraugoties uz apzināto bīstamību, bērni šīs vietas tomēr apmeklē.

Pēc aptaujas dalībnieku domām, visbiežāk bērni apmeklē draugus, interneta un spēļu zāles, mazāk kafejnīcas, bārus, sporta zāles un interešu pulciņus, bet pavisam maz, kas šķiet visai paradoksāli, — diskotēkas.

Aptaujas dalībnieki nosauc arī citas — visai bīstamas — vietas, kur bērni, pēc viņu domām, izklaidējas — klaiņo pa ielām, parkiem (“tur var netraucēti ieraut”), vienkārši pastaigājas pa mežu.