Par speciālista izziņu, kas nav vērtējama kā ekspertīze
Augstākās tiesas Senāta lēmums
Krimināllieta Nr. 01520053300
SKK- 01- 170/03
Rīgā 2003. gada 25. martā
Speciālista izziņa, kas nosaukta par “eksperta izziņu”, nevar tikt atzīta par eksperta atzinumu kriminālprocesuālā nozīmē. Eksperte ķīmiķe, kas pirmstiesas izmeklēšanā veikusi ķīmiski toksikoloģisko izmeklēšanu, bet nav izdarījusi ekspertīzi, var tikt pratināta kā lieciniece
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore V.Eilande, senatori A.Kazārova, V.Čiževskis, piedaloties prokurorei A.Ignatjevai, aizstāvim A.Baumanim, izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu sakarā ar tiesājamā Denisa Veremeičika aizstāvja kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2002.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes