ŽURNĀLS Tiesību prakse

10. Augusts 2004 /Nr.30 (335)

Par krimināllietām bez pierādījumu pārbaudes parastajā un saīsinātā procesa kārtībā

Par krimināllietām bez pierādījumu pārbaudes parastajā un saīsinātā procesa kārtībā

Kriminālprocesa kodeksa 276.1 p. 4.d. un 414.p. 4.d. normas

Augstākās tiesas (AT) Plēnuma un tiesu prakses vispārināšanas daļa sadarbībā ar Senāta Krimināllietu departamentu apkopojusi tiesu praksi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 2761.panta 4.daļas un 416.panta 4.daļas normu piemērošanā.
Pētījuma mērķis bija atklāt tiesu prakses raksturīgākos aspektus minēto Latvijas Kriminālprocesa kodeksa normu piemērošanā, attīstības tendences, problēmjautājumus un ieteikt to risināšanas iespējamos veidus. Vispārinājuma izstrādes gaitā izpētītas 577 dažādās Latvijas tiesās izskatītas krimināllietas. Lietu izpēte pierāda, ka kriminālprocesuālie mērķi – krimināllietu ātrāka izskatīšana un kriminālprocesa vienkāršošana – ir sasniegti. Konstatētie trūkumi un atšķirības, sagatavojot krimināllietas izskatīšanai bez pierādījumu pārbaudes vai tās izskatot, saistāmas ar apstākli, ka iespēja neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā ir ieviesta samērā nesen.
Ar 2002. gada 20. jūnija likumu “Grozījumi Latvijas Kriminālprocesa kodeksā” kodekss papildināts ar 276.1 pantu. Tas nosaka, kādos gadījumos var neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā, un izdarīti grozījumi KPK 416.pantā, kas nosaka iztiesāšanas kārtību saīsinātā procesa kārtībā. Šis likums stājās spēkā 2002.gada 1.novembrī.
Vispārinājums nosūtīts ģenerālprokuroram, tieslietu ministrei, Saeimas Juridiskajai komisijai un Tiesu administrācijai, lai ar to savukārt iepazīstinātu visas tiesas. Tāpat vispārinājuma rezultāti apspriesti AT rīkotajā seminārā apgabaltiesu tiesnešiem.

Baiba Kataja,

AT sabiedrisko attiecību konsultante

 

Apkopojums sagatavots AT Plēnuma lēmumu un tiesu prakses vispārināšanas daļā, “Jurista Vārdā” tiek publicēts saīsināti, pilnu tekstu skat. –www.at.gov.lv
Pētījuma kopsavilkumā lietotie apzīmējumi un saīsinājumi:
“parastais process” – šī pētījuma kontekstā process, kas tiek veikts t.s. parastā kārtībā saīsinātajam procesam, PP – priekšpilsēta, CP – civilprasītājs, CA – civilatbildētājs

 

Apskatīto lietu un tajās apsūdzēto skaits

Tabula nr.1

Kopā (“parastais process” + saīsinātais process)

Lietas “parastā procesā”

Lietas saīsinātā procesa kārtībā

Skaits

Apsūdzēto skaits

Skaits

Apsūdzēto skaits

Skaits

Apsūdzēto skaits

Kopā

577

680

397

482

180

198

Kurzemes apgabaltiesa

2

2

2

2

Latgales apgabaltiesa

5

6

5

6

Vidzemes apgabaltiesa

1

1

1

1

Aizkraukles rajona tiesa

20

24

10

13

10

11

Alūksnes rajona tiesa

43

49

15

17

28

32

Balvu rajona tiesa

18

20

7

7

11

13

Bauskas rajona tiesa

11

14

9

12

2

2

Cēsu rajona tiesa

17

18

9

9

8

9

Daugavpils tiesa

15

29

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Ilze Skultāne
Skaidrojumi. Viedokļi
Darba devēja uzteikums pārbaudes laikā
Informācija
Iesniegti grozījumi pašvaldību vēlēšanu likumā
Kristīne Strada-Rozenberga
Skaidrojumi. Viedokļi
Kriminālprocesa vienkāršošana: izpratne, tendences, problēmas
Liene Abramoviča
Skaidrojumi. Viedokļi
Nepilsoņa statuss Eiropas Savienībā
Informācija
Dienas un darbi
AUTORU KATALOGS