ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

31. Oktobris 2006 /Nr.43 (446)

Par pierādījumu izpratni kriminālprocesā
1 komentāri
Dr. habil. iur.
Reinhards Dombrovskis
Baltijas Starptautiskās akadēmijas emeritēts profesors 

Pierādīšanas teorija kriminālprocesā eksistē vairāk nekā 180 gadus. 1827.gadā angļu filozofs un jurists Dž.Bentams publicēja savu grāmatu par tiesu pierādījumiem, kurā pausta atziņa, ka par pierādījumiem ir uzskatāmi fakti.1 Ilgu laiku visi zinātnieki kriminālprocesā atzina par pareizu šādu Dž.Bentama domu.2 Arī Rietumos zinātnieki lielākoties par pierādījumiem atzīst faktus,3 kaut gan sastopami arī uzskati, ka pierādījumi ir "informācija, kas vērsta uz faktu pamatošanu"4 vai ka "pierādījums ir fakta izklāsts, kas palīdz kaut ko pamatot, ka kaut kas ir patiess".

Par pierādījumu izpratni kriminālprocesā

 

Dr.hab.iur. Reinhards Dombrovskis, emeritēts profesors

 

11.JPG (10267 bytes)

Foto: no personiskā arhīva

Pierādīšanas teorija kriminālprocesā eksistē vairāk nekā 180 gadus. 1827.gadā angļu filozofs un jurists Dž.Bentams publicēja savu grāmatu par tiesu pierādījumiem, kurā pausta atziņa, ka par pierādījumiem ir uzskatāmi fakti.1 Ilgu laiku visi zinātnieki kriminālprocesā atzina par pareizu šādu Dž.Bentama domu.2 Arī Rietumos zinātnieki lielākoties par pierādījumiem atzīst faktus,3 kaut gan sastopami arī uzskati, ka pierādījumi ir “informācija, kas vērsta uz faktu pamatošanu”4 vai ka “pierādījums ir fakta izklāsts, kas palīdz kaut ko pamatot, ka kaut kas ir patiess”.5

Divdesmitā gadsimta septiņdesmitajos gados Krievijā radās jauns viedoklis, kas kategoriski noteica, ka pierādījumi ir nevis fakti, bet gan ziņas par faktiem. Prof. V.Dorohovs apgalvoja, ka cilvēka galvā atrodas tikai ziņas, nevis fakti.6 Šādai domai piekrita visi Krievijas procesuālisti, un kopš tā laika Krievijā par pierādījumiem tiek uzskatītas ziņas par faktiem.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Deniss
2. Novembris 2006 / 14:17
0
ATBILDĒT
Domāju, ka būtu pareizāk lietot ne „...glāze ar pirksta nospiedumu”, bet glāze ar pirksta pēdām.
visi numura raksti
Andrejs Judins
Skaidrojumi. Viedokļi
Atbildība par transportlīdzekļu vadīšanu reibuma stāvoklī
Transportlīdzekļu vadīšana reibuma stāvoklī ir bīstama gan pašam vadītājam, gan arī citām personām. Tas tomēr neattur vairākus cilvēkus no automašīnu vadīšanas pēc alkoholisko dzērienu lietošanas. Lai noslāpētu šo ...
1 komentāri
Līga Āboliņa, Sintija Daugule
Skaidrojumi. Viedokļi
Lēmumu pieņemšana Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijā
Raksta mērķis ir iepazīstināt plašāku personu loku ar administratīvo procesu konkrētā valsts pārvaldes iestādē un aplūkot tiesību normu piemērošanu un interpretāciju situācijā, kas līdzinās juridiskam strupceļam, kā arī ...
1 komentāri
Reinis Markvarts
Skaidrojumi. Viedokļi
Intelektuālā īpašuma tiesību izmantošana
Universitāšu uzdevumu vēsturiskā attīstība1 un universitāšu centieni noregulēt savas attiecības ar dažādiem citiem tiesisko attiecību dalībniekiem, veidojot intelektuālā īpašuma pārvaldības organizāciju (formāli to nostiprinot ...
Tiesību prakse
Par Civillikuma 1185. un 1186.pantā paredzēto servitūtu
Tiesību prakse
Eiropas Kopienu tiesa: svarīgākie nolēmumi
AUTORU KATALOGS