ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

9. Oktobris 2007 /Nr.41 (494)

Maksātnespējas procesa krimināltiesiskie aspekti
Jānis Bērziņš
sertificēts maksātnespējas administrators 

Katrai personai ir savas intereses, un tā cenšas tās realizēt un nosargāt no citu personu aizskāruma. Līdzās vairākiem tiesību aizsardzības veidiem par vienu no efektīvākajiem un stabilākajiem var uzskatīt personu likumīgo interešu ievērošanas un respektēšanas nodrošināšanu ar krimināltiesisko normu palīdzību. Pašreizējā situācijā, kad sabiedrības nepārtrauktu attīstību nodrošina dinamiska uzņēmējdarbības vide, ir svarīgi nodrošināt, lai tirgus dalībnieku un patērētāju intereses netiktu aizskartas neveiksmīgu, krāpniecisku vai izputējušu tirgus dalībnieku darbības dēļ. Ekonomikas pamatlikums paredz, ka viena komersanta nelaime paver ceļu citas personas veiksmei, bet svarīgi ir novilkt robežu starp komerciālu neveiksmi un apzinātu personas rīcību, kas ir vērsta uz radušos apstākļu izmantošanu savā labā, aizskarot patērētāju, kreditoru, valsts vai pašvaldību intereses.

Maksātnespējas procesa krimināltiesiskie aspekti

 

Sabiedriski bīstamu izpausmju parādīšanās vidē, kas ir saistīta ar maksātnespējas faktu, ir objektīvs un neizbēgams process.

 

Bac.iur. Jānis Bērziņš, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes maģistrants

 

Raksta pamatā – Latvijas Universitātē izstrādātais bakalaura darbs “Maksātnespējas procesa krimināltiesiskie aspekti” (vadītājs – Dr.iur. Uldis Krastiņš). “Jurista Vārda” rīkotajā konkursā darbs ieguva trešo vietu krimināltiesību nozarē.

05.JPG (13770 bytes)
Foto: Boriss Koļesņikovs, “LV”

Katrai personai ir savas intereses, un tā cenšas tās realizēt un nosargāt no citu personu aizskāruma. Līdzās vairākiem tiesību aizsardzības veidiem par vienu no efektīvākajiem un stabilākajiem var uzskatīt personu likumīgo interešu ievērošanas un respektēšanas nodrošināšanu ar krimināltiesisko normu palīdzību. Pašreizējā situācijā, kad sabiedrības nepārtrauktu attīstību nodrošina dinamiska uzņēmējdarbības vide, ir svarīgi nodrošināt, lai tirgus dalībnieku un patērētāju intereses netiktu aizskartas neveiksmīgu, krāpniecisku vai izputējušu tirgus dalībnieku darbības dēļ. Ekonomikas pamatlikums paredz, ka viena komersanta nelaime paver ceļu citas personas veiksmei, bet svarīgi ir novilkt robežu starp komerciālu neveiksmi un apzinātu personas rīcību, kas ir vērsta uz radušos apstākļu izmantošanu savā labā, aizskarot patērētāju, kreditoru, valsts vai pašvaldību intereses.

 

Noziedzība saimnieciskajā sfērā ieņem īpašu vietu pretsabiedrisko nodarījumu un noziedzības struktūrā kopumā. Minētajiem nodarījumiem piemīt šķietami mazāka sabiedriskā bīstamība un kaitīgums, salīdzinot ar izteikti krimināla rakstura noziegumiem, bet eksperti atzīst, ka ekonomiskā noziedzība un tās noteicošie faktori ir kopējās un arī izteikti kriminālās noziedzības pamatā.1 Līdzās citiem ekonomiskiem noziegumiem Krimināllikumā ir regulēti arī noziedzīgi nodarījumi, kas saistās ar maksātnespējas procesu. Aizvadītajā gadā tika uzsākti 1625 maksātnespējas procesi2, lielākajā daļā no tiem var konstatēt faktu, ka maksātnespējīgo uzņēmumu pārvaldes institūciju darbībā ir saskatāmi kriminālsodāmi pārkāpumi. Diemžēl reālu sodu saņem tikai mazākā daļa no atbildīgajām personām, kuras ir veikušas prettiesiskas darbības maksātnespējas procesa ietvaros, kas liecina, ka attiecīgās Krimināllikuma normas nav efektīvas, un rezultātā nav iespējams saukt pie kriminālatbildības personas, kas ir veikušas noziedzīgus nodarījumus maksātnespējas procesa ietvaros.

 

1. Noziedzīgu nodarījumu maksātnespējas procesā vispārīgs raksturojums

1.1. Normatīvajos aktos reglamentētie noziedzīgie nodarījumi maksātnespējas procesā

Maksātnespējas process izraisa galvenokārt ekonomiska rakstura sekas, kas visbiežāk izpaužas kā uzņēmuma vai uzņēmējsabiedrības bankrota procedūras uzsākšana un likvidācija. Lielākajā daļā maksātnespējas procesu nav iespējams pilnībā nosegt kreditoru prasījumus, kā rezultātā atsevišķos gadījumos ir iespējama situācija, kad neapmierinātais kreditors pats var nonākt līdz maksātnespējas stāvoklim un, iespējams, mantas nepietiekamības dēļ vienīgais risinājums var būt bankrota procedūras uzsākšana.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Aivars Endziņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Kā vērtēt jaunāko Satversmes tiesas praksi
Šajā rakstā pievērsīšos aktualitātēm Satversmes tiesas praksē laikā no 2007. gada 1. februāra līdz šā gada augustam. Proti, analizēšu tos Satversmes tiesas nolēmumus, kuru pieņemšanā vairs neesmu piedalījies. Izteikt viedokli ...
1 komentāri
Sannija Matule
Notikums
Nozīmīga grāmata civiltiesībās
"Ir tapusi, iespējams, pati nozīmīgākā civiltiesību teorijas un prakses grāmata," tā uzskata septembra nogalē klajā nākušās Satversmes tiesas tiesneša un Latvijas Universitātes (LU) asociētā profesora Dr.iur. Kaspara Baloža ...
6 komentāri
Maija Volkova
Skaidrojumi. Viedokļi
Rīcībspēja, neitralitāte, objektivitāte: ar to pietiek šķīrējtiesnesim
"Jurista Vārdā" publicētās [18.09.2007., Nr. 38 (491)] Jurija Krasnobokija pārdomas1 par šķīrējtiesnešiem izvirzāmajām prasībām un ieteicamo šā jautājuma regulējumu Šķīrējtiesas likuma projektā pamudināja, cerams, ne tikai ...
Sannija Matule
Informācija
Maksu par praksi tomēr neprasīs
Jūlija nogalē lasītājus informējām par Valsts sekretāru sanāksmē izsludināto Tieslietu ministrijas (TM) speciālistu sagatavoto noteikumu projektu, ar kuru bija paredzēts ieviest maksu par studentu mācību prakses nodrošināšanu. ...
Tiesību prakse
Par rīcību ar ieķīlāto automašīnu
AUTORU KATALOGS