ŽURNĀLS Tiesību prakse

29. Aprīlis 2008 /Nr.17 (522)

Tiesībsarga rīcība, kas veikta pārbaudes lietas ietvaros, nav pakļauta administratīvo tiesu kontrolei
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta lēmums
Lietā SKA-679
2007. gada 14. decembrī
1 komentāri

Administratīvais process savā būtībā ir attiecības valsts pārvaldes jomā starp valsti, no vienas puses, un privātpersonu, no otras puses. Tādējādi administratīvo tiesu kontrolei ir pakļautas iestādes darbības valsts pārvaldes jomā. Nav nozīmes tam, vai konkrētā institūcija, kuras darbība tiek pārsūdzēta, institucionāli iekļaujas valsts pārvaldē. Administratīvā procesa likuma izpratnē iestādes jēdziens piemērojams, ievērojot tā funkcionālo aspektu. Citiem vārdiem, ir būtiski, vai saskaņā ar ārējiem normatīvajiem aktiem tiesību subjekts konkrētajā gadījumā ir apveltīts ar varu valsts pārvaldes jomā.
No Tiesībsarga likuma normām izriet, ka tiesībsarga pamatfunkcijas ir valsts varas īstenošanas uzraudzība un cilvēktiesību aizsardzība. Cilvēktiesību aizsardzība un valsts pārvaldes darbības izvērtēšana ir arī administratīvo tiesu uzdevums. Tādējādi gan tiesībsargs, gan administratīvās tiesas nodrošina privātpersonu tiesību aizsardzību personas attiecībās ar valsti.
Tiesībsarga īstenotā tiesību aizsardzības mehānisma pamatā ir tiesībsarga kā personas autoritāte. Tiesībsarga secinājumi par konkrēto jautājumu tiek ietverti atzinuma un ieteikuma formā. Savukārt tiesa savu viedokli izsaka administratīvā procesa dalībniekiem saistošā nolēmumā. Abi šie tiesību aizsardzības mehānismi – tiesībsargs un tiesa – var papildināt viens otru, jo vēršanās tiesā nav šķērslis vaicāt viedokli tiesībsargam un otrādi.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments kopsēdē šādā sastāvā – senatore D. Mita, senatore J. Briede, senatore V. Krūmiņa, senators N. Salenieks, senatore I.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Madars
7. Maijs 2008 / 12:06
0
ATBILDĒT
Sviests tas ir. Sanāk, ka arī atbildes nesniegšana ir tiesiska? Kāda jēga tad no tāda tiesībsarga, ka viņs, kad grib sniegs atbildi un atzinumu, bet, kad negribēs nesniegs? Neiet runa par atzinuma pārsūdzēšanu, bet gan fakta, ka netiek vispār atbildēts.
visi numura raksti
Gaļina Žukova
Eiropas telpā
Eiropas Savienības tiesību
piemērošana Latvijā
Šis raksts sagatavots pētījuma par Eiropas Savienības (ES) tiesību piemērošanu jaunajās divpadsmit dalībvalstīs, kas ES valstu saimei ir pievienojušās kopš 2004. gada 1. maija, ietvaros. Minētais pētījums tiks publicēts 2008. ...
4 komentāri
Kristīne Neimane
Skaidrojumi. Viedokļi
Prasības nodrošinājuma nozīme civilprocesā
Nesen “Jurista Vārdā” izlasīju zvērināta notāra Eduarda Virko rakstu “Zemesgrāmatu pieejamība un ticamība”, kura ietvaros skarta tāda būtiska un sāpīga tēma kā prasības nodrošinājums un tā prioritāte attiecībā ...
2 komentāri
Sannija Matule
Notikums
Juristu biedrībai vien solis līdz pilngadībai
Visupirms bijušas Juristu dienas, un tām tikai sekojusi arī Latvijas Juristu biedrības (LJB) dibināšana. Taču šogad abas lietas īpaši savijas kopā, jo Juristu dienas 2008 vienlaikus veltītas arī LJB 20 gadu jubilejas ...
1 komentāri
Mārtiņš Dambergs
Notikums
Vai un cik lielā mērā grozāms Civillikums  
Juristu dienu laikā Tieslietu ministrija sadarbībā ar Latvijas Juristu biedrību rīkoja arī ekspertu diskusiju "Civillikums ceļā uz modernizāciju", tādējādi vēlreiz uzsverot šī jautājuma aktualitāti mūsu tiesību sistēmā.
Jānis Pleps
Notikums
Kas notiks pēc Saeimas atlaišanas
Juristu dienu 2008 laikā, 23. aprīlī, Juridiskajā koledžā notika diskusija par Saeimas vēlēšanu sistēmas maiņu. Diskusija, kas tika pieteikta ar visnotaļ intriģējošu nosaukumu "Viens balsojums – septiņi rezultāti", ...
AUTORU KATALOGS