ŽURNĀLS Tiesību prakse

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators A. Laviņš, senatore referente S. Lodziņa, senatore A. Vītola, piedaloties prasītāja pārstāvei zvērinātai advokātei Ingunai Kalniņai un atbildētājam A.I., izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sakarā ar J.M. pārstāves zvērinātas advokātes I. Kalniņas kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2008. gada 28. aprīļa spriedumu J.M. prasībā pret A.I. un A.Z. par mantojuma līguma atcelšanu daļā.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

1998. gada 13. novembrī starp A.Z. un A. I. noslēgts mantojuma līgums, saskaņā ar kuru A.Z. piešķīra A. I. mantojuma tiesības uz 1/4 domājamo daļu no nekustamā īpašuma [..] prospektā 21, Jūrmalā.

Mantojuma līguma 3. punktā noteikts, ka mantojuma atstājēja nav tiesīga mantojumu atsavināt, ieķīlāt vai apgrūtināt ar lietu tiesībām bez līgumiskā mantinieka rakstiskas piekrišanas.

Mantojuma līgums koroborēts zemesgrāmatā 1999. gada 30. novembrī.

1999. gada 22. novembrī A.Z. noslēdza maiņas līgumu ar I.Z., kā rezultātā A.Z. ieguva īpašumā 1/2 domājamo daļu no nekustamā īpašuma [..] prospektā 21, Jūrmalā – “B” daļa un zemesgabals 494 m² platībā. Īpašuma tiesības nostiprinātas zemesgrāmatā.

2000. gada 9. maijā A.Z. un A.I. noslēdza papildu vienošanos par izmaiņām 1998. gada 13. novembrī noslēgtajā mantojuma līgumā, aprakstot mantojamo objektu šādi: “A.Z. piešķir mantojuma tiesības A.I. uz 1/2 (vienu otro) domājamo daļu no nekustamā īpašuma Jūrmalā, [.