ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

26. Februāris 2013 /Nr.8 (759)

Pārdomas par Parādu ārpustiesas atgūšanas jauno likumu
4 komentāri
Mg.iur.
Jānis Vanags
Latvijas Universitātes doktorants 

Pagājušā gada 11. decembrī spēkā stājās Parādu ārpustiesas atgūšanas likums,1 kas neizbēgami kļūs par ieroci cīņā par vēlētāju balsīm kārtējās vēlēšanās. Vieni leposies ar to, kā viņiem, aizsargājot parādnieku intereses, izdevies iegrožot piedzinējus, otri vicinās rokas, klāstīdami, ka tie pirmie pieņēmuši pārāk maigu likumu. Vēlēšanas atnāks un paies, politiķu demagoģija aprims, likuma pieņemšanas apstākļi piemirsīsies, bet fakts paliks – parādu ārpustiesas piedziņu regulēs zemas kvalitātes likums.

Ikvienu likumu veido divas dimensijas – saimnieciskais mērķis un tā juridiskais atspoguļojums. Turpmāk kā vienā, tā otrā plāksnē apskatīšu konstatētos trūkumus, kā arī piedāvāšu idejas likuma uzlabošanai.

Viens no centrālajiem jautājumiem apskatāmā likuma sakarā ir parādu piedzinēju licencēšanas ieviešana. Likuma veidotājiem viss ir licies tik pašsaprotami, ka piemirsies definēt elementu, kas piesaista konkrēta parāda ārpustiesas piedziņu Latvijas Republikai un nosaka nepieciešamību Latvijas Republikā saņemt attiecīgo licenci. Problēmas rodas, tiklīdz parādās kāds ārvalsts elements. Vai uzņēmums, kas reģistrēts Latvijā, bet parādus atgūst ārvalstī, ir licencējams Latvijā? Vai uzņēmums, kas piedzen p

komentāri (4)
4 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Magone
27. Februāris 2013 / 16:51
0
ATBILDĒT
Dzirdēju, ka daudzi nemaz negrasās licencēties, bet strādāt uz pilnvaru pamata.
arī jurists
27. Februāris 2013 / 11:09
0
ATBILDĒT
Vēl viens pārgudrītis atradies. ..
Renārs
26. Februāris 2013 / 19:43
0
ATBILDĒT
Zīmīgs raksts. Vai doktorantūrā vairs nemāca, ka varētu noderēt citu tiesību avotu atrašana. Vai Neimaņa kungs vairs nelasa LU?
Lauris
26. Februāris 2013 / 18:15
0
ATBILDĒT
Man patika politiskais piesitiens, īsti laikā un vietā! Tikko pašam nācās ar likumu strādāt, tik daudz pretrunu un līdz galam nepadomātu normu. Var tikai piekrist zemajai kvalitātei
visi numura raksti
Uldis Ķinis, Dita Amoliņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Konstitucionālā kontrole valsts finanšu jautājumos Satversmes tiesas praksē
1922. gada 15. februārī pieņemtā Latvijas Republikas Satversme (turpmāk – Satversme)1 ir Latvijas konstitucionālās sistēmas pamats. "Satversme pēc savas būtības ir īss, lakonisks, tomēr komplicēts dokuments".2 Satversmes tiesas ...
Sannija Matule
Notikums
Prokuratūra atskaitās par gada darbu
"Kopumā situāciju vērtēju kā stabilu, bet ar bīstamām vardarbības tendencēm," 20. februārī gadskārtējā virsprokuroru pārskata sanāksmē, atskatoties uz 2012. gadu un raksturojot noziedzības stāvokli valstī, rezumēja ...
Informācija
Aicina uz konferenci par godu "Van Gend en Loos" sprieduma 50.gadadienai
Saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesas (EST) Protokola un informācijas direktorāta (Directorate for Protocol and Information) lūgumu “Jurista Vārda” redakcija informē lasītājus par iespēju piedalīties EST rīkotā konferencē, kas ...
Helmuts Jauja
Tiesību politika
Fiziskas personas maksātnespējas process – no viena grāvja otrā
17 komentāri
Dina Gailīte
Juridiskā literatūra
Satversmes komentāru otrais sējums – par tiesām un valsts kontroli
Turpinot Latvijas Republikas Satversmes pirmo sistemātisko komentāru veidošanas darbu, VSIA "Latvijas Vēstnesis" apgādā izdots otrais sējums, kurā komentētas šādas Satversmes nodaļas: VI nodaļa "Tiesa" un VII nodaļa "Valsts ...
AUTORU KATALOGS