ŽURNĀLS Tiesību prakse

16. Jūlijs 2013 /Nr.29 (780)

Valsts pienākums atlīdzināt zaudējumus privātpersonai nepamatoti piedzītu nodokļu gadījumā
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKA–95
2013. gada 1. februārī
4 komentāri

Atbilstoši likuma "Par nodokļiem un nodevām" 19. panta pirmajai daļai, 28. panta pirmajai daļai un 29. panta otrajai daļai nodokļu administrācijas atbildība aptver arī nodokļu maksātāja no aprites izslēgtās naudas radīto zaudējumu atlīdzināšanu, kas tiek atlīdzināti, nepareizi piedzīto nodokļu summu palielinot par 0,025 procentiem par katru nokavēto dienu jeb mazliet vairāk kā 9% gadā. Tādējādi likumdevējs centies atlīdzināt tos zaudējumus, kas rodas personai, ja tā nevar izmantot sev piederošus naudas līdzekļus. Privātpersonai arī nav nepieciešams īpaši vēl kā pierādīt, ka tās naudas līdzekļi ir zaudējuši kādu vērtības daļu, kamēr nauda prettiesiski atradusies pie citas personas.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: senators J. Neimanis, senatore A .Guļāns, senatore V. Kakste, rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc V.M. pieteikuma par labvēlīga administratīvā akta izdošanu, uzliekot pienākumu Valsts ieņēmumu dienestam atlīdzināt mantiskos zaudējumus Ls 22 703,28 apmērā un morālo kaitējumu Ls 2000 apmērā, sakarā ar V.

komentāri (4)
4 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Armands
17. Jūlijs 2013 / 13:38
0
ATBILDĒT
Saeimas mērķis, izslēdzot no likuma \"Par nodokļiem un nodevām\" 19.pantu, ir bijis novērst tiesību normu dublēšanos un iespējamo kolīziju (skatīt attiecīgā likumprojekta anotāciju: http://titania.saeima.lv/LIVS11/SaeimaLIVS11.nsf/0/945865C2BBA9 83EC2257ABE002AE318?OpenDocument)



Būtiskākās tēzes no anotācijas 19.panta izslēgšanas sakarā:

\"Turklāt jāņem vērā, ka tā kā administratīvajās tiesās ir ilgi lietu izskatīšanas termiņi, tad nokavējuma nauda, kas noteikta saskaņā ar likuma „Par nodokļiem un nodevām” 19.pantu, var pārsniegt Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 13.panta trešā daļā noteiktos ierobežojumus mantisko zaudējumu atlīdzinājuma noteikšanai. Tādējādi minētā panta izslēgšanas gadījumā tiktu sasniegts taisnīgāks rezultāts – nodokļu maksātājam saglabātos tiesības prasīt atlīdzinājumu nodokļu administrācijas prettiesiskas rīcības vai prettiesiska administratīvā akta rezultātā un vienlaikus pastāvētu likumdevēja noteiktie ierobežojumi izmaksājamā atlīdzinājuma apmēram. No Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta paustajām atziņām izriet, ka pieteicēja pienākums ir pierādīt jebkādu zaudējumu faktisko esamību un valsts pienākums kompensēt tikai pierādītos zaudējumus, nevis iespējamo atrauto peļņu.\"
Mr. Tullamors
17. Jūlijs 2013 / 13:16
0
ATBILDĒT
Daudz lielāku ievērību par šo visnotaļ saturīgo Neimaņa spriedumu būtu pelnījusi mūsu lieliskās Saeimas operatīvā pretdarbība sprieduma neitralizēšanai - likuma par NN 19.panta izslēgšana.



Rezultāts - apgabaltiesa senatora Neimaņa tēzes atzinusi par nederīgām un atkal noraidījusi prasību par zaudējumu piedziņu no valsts, tā pasargājot trauslo budžetu no iespējamiem zaudējumiem dažos simtos līdzīgu lietu....
..
16. Jūlijs 2013 / 14:41
0
ATBILDĒT
Jūs tiešām esat ļauns. :-)
Baraks Osama
16. Jūlijs 2013 / 12:03
0
ATBILDĒT
Atļaušos būt ļauns un apšaubīt, ka pusgadu veca, internetā visu šo laiku brīvi pieejama tiesas sprieduma pārpublicēšana JV, nepapildinot to ar sīkāku analīzi, kritiku, komentāriem vai citu pievienoto vērtību, ir īpaši lietderīgs pasākums. Tā vietā labāk būtu bijis publicēt kādu no tiem rakstiem, kas uz pēdējā vāka reizēm mēnešiem ilgi tiek reklamēti kā \"drīzumā gaidāmi\", līdz tiem atrodas vieta žurnālā.
visi numura raksti
Ramona Tiltiņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesiskā nenoteiktība trokšņu lietās
Troksnis vienmēr ir bijusi nozīmīga vides problēma un aktuāls jautājums blīvi apdzīvotu pilsētu iedzīvotājiem. Kā norāda Pasaules veselības organizācija savās vadlīnijās aizsardzībai pret vides (sadzīves) troksni,1 trokšņa ...
11 komentāri
Dana Pinne
Skaidrojumi. Viedokļi
Taisnīgums un tā atjaunošanas iespējas krimināltiesiskajās attiecībās
Izprotot atjaunojošā taisnīguma būtību krimināltiesiskajās attiecībās, tās mērķi noziedzīga nodarījuma seku novēršanā, tiek noteiktas atjaunojošā taisnīguma metodes, atjaunojošā taisnīguma priekšrocības, kā arī apzināti ...
Informācija
Diskusijā meklē risinājumu tiesību normu plūdiem
Pirms pāris nedēļām, 28. jūnijā, notika Tieslietu ministrijas un Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes rīkota publiska diskusija "Par priekšlikumiem normatīvo aktu grozījumu skaita un apjoma samazināšanai". Šī diskusija tika ...
Andrejs Elksniņš
Viedoklis
Izstrādājot Satversmes preambulu, plānots mainīt Latvijas valsts mērķus
Daudzi nav pievērsuši būtisku uzmanību vārdiem: "Latvijas tauta savā brīvi vēlētā Satversmes sapulcē ir nolēmusi sev šādu valsts Satversmi." Tie ir kalti Latvijas Republikas Satversmes ievadā. Šiem ievadvārdiem to vienkāršības un ...
4 komentāri
Tiesību prakse
Jaunu pierādījumu pieteikšana apelācijas instances tiesā
Atbilstoši Kriminālprocesa likuma 551. panta pirmās daļas 5. punkta nosacījumiem var noraidīt prokurora lūgumu par tādu jaunu pierādījumu pieteikšanu, par kuru pastāvēšanu un iespēju iegūt šādus pierādījumus viņam bija zināms ...
2 komentāri
AUTORU KATALOGS