ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

23. Marts 2021 /Nr.12 (1174)

Labvēlīga atpakaļejoša spēka izpratne krimināltiesībās jeb komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2020-23-01
Dr. iur.
Māris Onževs
 

Satversmes tiesa 2021. gada 19. februārī pasludināja spriedumu lietā Nr. 2020-23-01 "Par Krimināllikuma 236. panta pirmās daļas (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2013. gada 31. martam) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 90. un 92. pantam un 2015. gada 29. oktobra likuma "Grozījumi Krimināllikumā" pārejas noteikuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 92. pantam" (turpmāk – Spriedums). Jau Sprieduma sagatavošanas procesā kā pieaicinātā persona padziļināti iepazinos ar lietas apstākļiem un doktrinālajiem aspektiem, iesniedzot Satversmes tiesai rakstveida viedokli par tiesību un laika mijiedarbību krimināltiesībās, ja noziedzīgu nodarījumu veikušām personām par labu tiek veiktas izmaiņas Krimināllikumā.

Ņemot vērā, ka Satversmes tiesa Spriedumā, tai skaitā balstoties uz manu sniegto ekspertīzi, ir nonākusi pie slēdziena par Krimināllikuma 236. panta grozījumu pārejas noteikuma neatbilstību augstākām tiesību normām, ar pilnu iekšējo pārliecību un nevilcinoties piekritu arī "Jurista Vārda" redakcijas aicinājumam iepazīstināt pārējos "Jurista Vārda" lasītājus ar Spriedumu, kas būtiski mainīs Latvijas krimināltiesībās pastāvējušo izpratni par labvēlīgu atpakaļejošu spēku.

Visticamāk, policijas vecākais inspektors Pāvels Volkovs nespēja iedomāties, ka pirms gandrīz desmit gadiem nevērīgi policijas kabineta darba galda atvilktnē atstātā šaujamieroča munīcija kļūs par pamatu juridiskam strīdam vairāku gadu garumā dažādos tiesvedības procesos.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
1
VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
In memoriam
Latvijas juristu saime atvadās no profesora Kalvja Torgāna  
1 komentāri
Sannija Matule
Mūsu autors
"Jurista Vārda" autors: Kalvis Torgāns
Gaidis Bērziņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Pārdomas par 2021. gada 3. marta Senāta lēmumu lietā Nr. SPC-8/2021
1 komentāri
Viktorija Soņeca
Tiesību prakse
Personai labvēlīga noteikuma atpakaļejoša spēka princips krimināltiesībās
2021. gada 19. februārī Satversmes tiesa pasludināja spriedumu lietā "Par Krimināllikuma 236. panta pirmās daļas (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2013. gada 31. martam) atbilstību Satversmes 90. un 92. pantam un 2015. gada 29. oktobra ...
Jānis Baumanis
Tiesību prakses komentāri
Viedoklis Satversmes tiesas lietā Nr. 2020-23-01
AUTORU KATALOGS