ŽURNĀLS Tiesību prakse

23. Marts 2021 /Nr.12 (1174)

Personai labvēlīga noteikuma atpakaļejoša spēka princips krimināltiesībās

2021. gada 19. februārī Satversmes tiesa pasludināja spriedumu lietā "Par Krimināllikuma 236. panta pirmās daļas (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2013. gada 31. martam) atbilstību Satversmes 90. un 92. pantam un 2015. gada 29. oktobra likuma "Grozījumi Krimināllikumā" pārejas noteikuma atbilstību Satversmes 1. un 92. pantam", atzīstot, pirmkārt, Krimināllikuma 236. panta pirmo daļu (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2013. gada 31. martam) (turpmāk – apstrīdētā Krimināllikuma norma) par atbilstošu Satversmes 90. pantam un 92. panta otrajam teikumam. Otrkārt, 2015. gada 29. oktobra likuma "Grozījumi Krimināllikumā" pārejas noteikumu, ciktāl tas neparedz atpakaļejošu spēku grozījumiem Krimināllikuma 236. panta pirmajā daļā attiecībā uz nodarījumiem, kas turpmāk atzīti par krimināli nesodāmiem (turpmāk – apstrīdētais pārejas noteikums), par neatbilstošu Satversmes 1. pantam un 92. panta otrajam teikumam. Tāpat Satversmes tiesa atzina, ka attiecībā uz personām, kurām šis pārejas noteikums, ciktāl tas neparedz atpakaļejošu spēku grozījumiem Krimināllikuma 236. panta pirmajā daļā, ticis piemērots vai būtu jāpiemēro tiesā, par spēkā neesošu no pamattiesību aizskāruma rašanās brīža.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
In memoriam
Latvijas juristu saime atvadās no profesora Kalvja Torgāna  
1 komentāri
Sannija Matule
Mūsu autors
"Jurista Vārda" autors: Kalvis Torgāns
Gaidis Bērziņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Pārdomas par 2021. gada 3. marta Senāta lēmumu lietā Nr. SPC-8/2021
1 komentāri
Jānis Baumanis
Tiesību prakses komentāri
Viedoklis Satversmes tiesas lietā Nr. 2020-23-01
Māris Onževs
Tiesību prakses komentāri
Labvēlīga atpakaļejoša spēka izpratne krimināltiesībās jeb komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2020-23-01
AUTORU KATALOGS