ŽURNĀLS Tiesību prakses komentāri

16. Maijs 2023 /Nr.20 (1286)

Komentāri Satversmes tiesas spriedumam lietā Nr. 2022-05-01
Dr. iur.
Daina Ose
LU Juridiskās fakultātes Civiltiesisko zinātņu katedras docente 

Satversmes tiesa 2023. gada 17. februārī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2022-05-011 (turpmāk arī Spriedums), kurā tika vērtēta Civilprocesa likuma 43. panta ceturtās daļas atbilstība Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam, t. i., tiesībām uz taisnīgu tiesu. Sprieduma lemjošajā daļā tika norādīts, ka Satversmes tiesa atzīst Civilprocesa likuma2 (turpmāk arī CPL) 43. panta ceturto daļu, ciktāl tā neparedz privāto tiesību juridiskajai personai tiesības lūgt, lai tiesa lemj par tās atbrīvošanu no pienākuma samaksāt valsts nodevu par prasības pieteikuma iesniegšanu, par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk arī Satversmes) 92. panta pirmajam teikumam un spēkā neesošu no 2023. gada 1. oktobra.

Līdz ar to likumdevējam ir dots noteikts laika periods, lai izstrādātu un pieņemtu grozījumus, kuri novērstu esošā regulējuma neatbilstību tiesībām uz taisnīgu tiesu.

Satversmes 92. panta pirmais teikums noteic, ka ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Šī panta kontekstā "ikvienā spriedumā Satversmes tiesa visupirms atklāj tiesību uz taisnīgu tiesu saturu".3 Šajā lietā tās ir tiesības uz tiesas pieejamību. CPL 43. panta ceturtajā daļā paredzēts, ka tiesa vai tiesnesis, ievērojot fiziskās personas mantisko stāvokli, pilnīgi vai daļēji atbrīvo to no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos, kā arī atliek valsts ienākumos piespriesto tiesas izdevumu samaksu vai sadala to termiņos.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Lauris Liepa, Maija Tipaine, Toms Krūmiņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Nepieciešamie uzlabojumi Latvijas šķīrējtiesu regulējumā
Latvijas šķīrējtiesu regulējums ir nepilnīgs, un pirms astoņiem gadiem pieņemtais Šķīrējtiesu likums šīs nepilnības nav novērsis. To, ka Šķīrējtiesu likums un Latvijas šķīrējtiesu regulējums neatbilst Satversmei un ...
Lauris Rasnačs
Tiesību prakses komentāri
UNCITRAL parauglikumam atbilstoša regulējuma gaidās
Kalvis Engīzers
Atsaucoties uz publicēto
Absolūti aizliegumi un vienlīdzība
2023. gada 28. februārī "Jurista Vārdā" tika publicēts Allas Spales raksts "Absolūts aizliegums vai mūžīgs ierobežojums? Komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2021-41-01",1 kurā pausts aicinājums iesaistīties diskusijā ...
Egons Rusanovs
Skaidrojumi. Viedokļi
Zvērināto tiesas modelis politisko un juridisko izvēļu krustugunīs Latvijā starpkaru periodā
Viens no plašāk apspriestajiem jautājumiem Latvijas Republikā kopš tās dibināšanas 1918. gadā ir bijis par to, vai Latvijā būtu ieviešams funkcionāli pilnvērtīgs zvērināto tiesas modelis. Mūsdienu Latvijas kriminālprocesuālajā ...
Sannija Matule
Redaktora sleja
Vai jurista kvalifikācija kļūs par deficītu
11 komentāri
AUTORU KATALOGS