Trešdien, 30. aprīlī, Satversmes tiesa sāk izskatīt lietu par Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma 4.1 panta pirmās, otrās un ceturtās daļas un 17. panta 7.1 daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. panta pirmajam un trešajam teikumam.
Pieteikuma iesniedzēja ir patērētāju kreditēšanas pakalpojumu sniedzēja un uzņēmumu ienākuma nodokļa maksātāja. Tā ietilpst uzņēmumu grupā, un tai ir vairāki Eiropas Savienības dalībvalstīs reģistrēti meitas uzņēmumi, kā arī viens mātes uzņēmums. No meitas uzņēmumiem tā saņem dividendes, kuras tā tālāk izmaksā mātes uzņēmumam. Šādas caurplūstošās dividendes saskaņā ar Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma 6. panta pirmo daļu nav apliekamas ar uzņēmumu ienākuma nodokli.
Pieteikuma iesniedzējai iepriekšējos gados bijuši zaudējumi, ko tā segusi no uzkrātajām caurplūstošajām dividendēm, un tai šī summa jāatgūst ar savas saimnieciskās darbības peļņu. Apstrīdētās normas liedzot nodokļa piemaksas bāzi samazināt par uzkrātajām caurplūstošajām dividendēm, kas izmantotas zaudējumu segšanai. Līdz ar to apstrīdētās normas paredzot, ka uzņēmumu ienākuma nodoklis esot jāmaksā par uzkrātajām caurplūstošajām dividendēm. Tādējādi pēc būtības tiekot pieļauta situācija, ka peļņai uzņēmumu ienākuma nodoklis vispirms tiek uzlikts meitas uzņēmumam, un pēc tam – mātes uzņēmumam. Tas esot pretrunā ar Eiropas Savienības tiesībās nostiprināto dubultā nodokļa uzlikšanas aizliegumu. Pieteikuma iesniedzēja uzskata, ka tādā veidā esot nepamatoti aizskartas tās tiesības uz īpašumu, jo, lai samaksātu nodokļa piemaksu, tai jārod papildu finanšu līdzekļi.
Satversmes tiesa lietu izskata rakstveida procesā. Nolēmums jāpieņem ne vēlāk kā 30 dienu laikā pēc Satversmes tiesas sēdes.
