Maija sākumā žurnāla “Jurista Vārds” redakcijas telpās noritēja saruna ar trīs autoritatīvu publisko un konstitucionālo tiesību ekspertiem – bijušo Satversmes tiesas tiesnesi un Saeimas Juridiskā biroja ilggadēju vadītāju, Latvijas Universitātes lektoru Gunāru Kusiņu, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes dekānu, asociēto profesoru Dr. iur. Edvīnu Danovski un zvērinātu advokātu, advokātu biroja “Cobalt” partneri Edgaru Pastaru.
Sarunā "Jurista Vārda" redakcija ekspertiem uzdeva jautājumus par tādām tēmām kā Latvijas un Satversmes nepārtrauktība, Latvijas demokrātijas raksturojumu 21. gadsimtā, demokrātiskās iekārtas uzlabojumiem un demokrātijas slodzes testu.
Ar ekspertu atbildēm piedāvājam iepazīties skatoties video zemāk vai lasot brīvpieejā šajā publikācijā.
I daļa. Vai šodien saprotam un piemērojam Satversmi tāpat, kā to bija iecerējuši tās autori?
II daļa. Sociālajos tīklos ir ļoti populāra tēze, ka partijas nesaprot, kas tautai vajadzīgs, partiju demokrātija nedarbojas, ir jāmeklē citas demokrātijas formas. Vai partijas ir atrāvušās no tautas?
III. daļa. Vai priekšlikums, ka amatpersonas Latvijas Bankas prezidenta, tiesībsarga un valsts kontroliera amatam izvirzīs Valsts prezidents 10 Saeimas deputātu vietā, ir tāds, kas maina Satversmē iedibināto varas dalīšanu?
IV daļa. Vai 2012. gadā ar grozījumiem likumā par tautas nobalsošanu tika samazināta valsts līdzdalība?
