ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

15. Aprīlis 2025   •   Nr.15/16 (1385/1386)

Mākslīgā intelekta trenēšanas tiesiskie izaicinājumi
Mg. iur.
Gunārs Elksnis
Tieslietu sektora datu aizsardzības speciālists 
Mg. iur.
Anete Piļka
 

Mākslīgais intelekts ir kā rats un uguns, kā rūpnieciskā revolūcija un lauksaimniecības revolūcija. Tas nav valsts jautājums. Tas pieder visiem.1

 

Runājot par cilvēku uzskatiem par mākslīgo intelektu, tā “krustēvs”, Nobela prēmijas laureāts fizikā (2024), Toronto Universitātes emeritētais profesors Džefrijs Hintons (Geoffrey Hinton) norāda, ka cilvēku uzskats par to, ka mākslīgajam intelektam nav tā, kas ir viņiem, un tāpēc tas liek justies drošāk un īpašāk, ir nepareizs. Profesors uzsver – mēs, cilvēki, neesam īpaši.2 Ja meklējat jaunu iemeslu, lai uztrauktos par mākslīgo intelektu, izmēģiniet šo: daži no gudrākajiem cilvēkiem pasaulē cīnās, lai izveidotu testus, kurus mākslīgā intelekta sistēmas nevarētu izturēt.3

Mākslīgais intelekts nav iedomājams bez tā neatņemamās darbības viena no pamatiem, proti, tā trenēšanas. Arvien vairāk tiek aktualizētas nepieciešamās normatīvās izmaiņas, lai regulētu šo jauno un strauji attīstošos tehnoloģiju, cenšoties salāgot mākslīgā intelekta rīku tehnoloģisko risinājumu attīstību un pamattiesības.

Šī raksta mērķis ir sniegt nelielu ieskatu mākslīgā intelekta trenēšanas tiesiskajos izaicinājumos. Jāpiezīmē, ka mākslīgā intelekta trenēšanas tiesiskā regulējuma aspektā šī tēma ir gana maz apskatīta. Publiskajā vidē pieejams pavisam niecīgs avotu skaits, tomēr raksta autori uzdrošinājās sniegt arī savu artavu.

 

Mākslīgā intelekta trenēšanas tiesiskais regulējums ārpus Eiropas Savienības

Pirms apskatīt trenēšanas tiesisko regulējumu ārvalstīs, būtu nepieciešams uzskaitīt valstis, kuras mākslīgā intelekta trenēšanas attīstībā tikušas vistālāk:

  • Amerikas Savienotās Valstis (turpmāk – ASV): vadošās universitātes, piemēram, Masačūsetas Tehnoloģiju institūts, Stenfordas Universitāte un Kārnegī Mellona universitāte, piedāvā modernākās mākslīgā intelekta programmas un pētniecības iespējas;
  • Ķīna: notiek strauja attīstība mākslīgā intelekta apmācībā ar tādām iestādēm kā Tsinghua Universitāte priekšgalā un izteikti spēcīgu valdības atbalstu mākslīgā intelekta izglītībai;

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Viktorija Soņeca
Numura tēma
Mākslīgā intelekta akts – izaicinājumi un iespējas
Pagājušajā gadā stājās spēkā Mākslīgā intelekta akts,1 un, lai arī tas kopumā jāpiemēro no 2026. gada 2. augusta, tomēr tajā pašā laikā aktā noteikti dažādi laika posmi, kad piemērojamas atsevišķas tā daļas. ...
Jurista Vārds
Aptauja
Trīs ģenerālprokurora amata kandidāti atbild uz “Jurista Vārda” jautājumiem par prokuratūras nākotni Latvijā
Šī gada 11. jūlijā beigsies pašreizējā ģenerālprokurora Jura Stukāna pilnvaru termiņš ģenerālprokurora amatā. Tādēļ Tieslietu padome 10. janvārī izsludināja konkursu uz šo amata vietu, un savas kandidatūras līdz 31. janvārim ...
Iveta Kažoka
Skaidrojumi. Viedokļi
Aizliegtās un vēlamās mākslīgā intelekta sistēmas atbilstoši Mākslīgā intelekta aktam
Šajā rakstā aplūkots Eiropas Savienības (turpmāk – ES) Mākslīgā intelekta akts (turpmāk – MI akts) – pirmais visaptverošais tiesiskais regulējums pasaulē,1 kas veltīts mākslīgā intelekta (turpmāk – MI) ...
Ivars Ijabs
Skaidrojumi. Viedokļi
Regulēt nezināmo: Mākslīgā intelekta akts Eiropas Savienības Parlamenta perspektīvā
Karina Palkova
Skaidrojumi. Viedokļi
Mākslīgā intelekta akta ietekme uz ārstniecības personu un studējošo: tiesiskais ietvars un izaicinājumi
Mākslīgais intelekts (turpmāk – MI) kļūst par neatņemamu veselības aprūpes nozares sastāvdaļu, sniedzot būtiskas priekšrocības diagnostikas, ārstēšanas un pacientu aprūpes procesos. Līdz ar MI tehnoloģiju plašāku ...
AUTORU KATALOGS