ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

Gunārs Kūtris, Satversmes tiesas tiesnesis, LU lektors

Nobeigums. Sākums “JV” Nr.2, 10.01.2006.

Tieši tā šo situāciju ar pieteikumiem risina arī KPL 23.nodaļa “Pieteikumi” – pieteikumus izskata un lēmumus par tiem pieņem tūlīt pēc pieteikumu saņemšanas. Ja lēmumu par pieteikumu nav iespējams pieņemt tūlīt, tas jāizdara triju darba dienu laikā pēc pieteikuma saņemšanas. Pieteikums ir apmierināms, ja tas veicina kriminālprocesā nozīmīgu faktu noskaidrošanu, procesā iesaistīto personu un citu personu tiesību un likumīgo interešu nodrošināšanu (335.p.).

Ja pieteikumu apmierina, rakstveida lēmumu var nenoformēt, bet par pieteikuma apmierināšanu rakstveidā paziņo pieteikuma iesniedzējam un nodrošina tā izpildi. Savukārt par pieteikuma pilnīgu vai daļēju noraidīšanu jāpieņem motivēts lēmums, kuru triju darba dienu laikā paziņo pieteikuma iesniedzējam, nosūtot vai izsniedzot viņam lēmuma kopiju.

[24] Tiesneša pienākumos ir lemt par apsūdzētā un cietušā iepazīstināšanu ar speciālo izmeklēšanas darbību materiāliem, kuri netiek pievienoti krimināllietai (pirmdokumentiem) (attiecīgi 70.p., 98.p.), kā arī lemt par kriminālprocesā iesaistītās personas lūgumu iepazīstināt to ar citiem lietai nepievienotajiem materiāliem (231.p.). Savukārt persona, kurai ir tiesības uz aizstāvību, pieteikumā var lūgt pirmdokumentu pievienošanu tiesai nododamajai krimināllietai
(41.p.1. d. 8.pkt.).

Ja procesa virzītājs atzinis, ka pārskatiem par speciālajām izmeklēšanas darbībām, audio un videoierakstiem, fotogrāfijām vai citiem materiāliem, kuri fiksēti, izmantojot tehniskos līdzekļus, kā arī izņemtajiem priekšmetiem un dokumentiem vai to kopijām nav pierādījumu nozīmes kriminālprocesā (tos sauc par pirmdokumentiem), tos nepievieno krimināllietai un glabā iestādē, kas pabeidz pirmstiesas procesu (231.