ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

17. Janvāris 2006 /Nr.3 (406)

Izmeklēšanas tiesneši: jauns institūts kriminālprocesā

Prokurors vai izmeklēšanas tiesnesis izvērtē pieteikumu, ņemot vērā materiālu iespējamo nozīmi kriminālprocesā un pieļautos cilvēka tiesību ierobežojumus. Viņi var arī liegt iespēju iepazīties ar nepievienotajiem materiāliem, ja tas būtiski var apdraudēt kādas kriminālprocesā iesaistītās personas dzīvību, veselību vai ar likumu aizsargātās intereses vai ja tas aizskar tikai trešās personas privātās dzīves noslēpumu.

Izmeklēšanas tiesneši: jauns institūts kriminālprocesā

Gunārs Kūtris, Satversmes tiesas tiesnesis, LU lektors

Nobeigums. Sākums “JV” Nr.2, 10.01.2006.

KUTRIS-(MK).JPG (10962 bytes)
Foto: Māris Kaparkalējs, “LV”

Tieši tā šo situāciju ar pieteikumiem risina arī KPL 23.nodaļa “Pieteikumi” – pieteikumus izskata un lēmumus par tiem pieņem tūlīt pēc pieteikumu saņemšanas. Ja lēmumu par pieteikumu nav iespējams pieņemt tūlīt, tas jāizdara triju darba dienu laikā pēc pieteikuma saņemšanas. Pieteikums ir apmierināms, ja tas veicina kriminālprocesā nozīmīgu faktu noskaidrošanu, procesā iesaistīto personu un citu personu tiesību un likumīgo interešu nodrošināšanu (335.p.).

Ja pieteikumu apmierina, rakstveida lēmumu var nenoformēt, bet par pieteikuma apmierināšanu rakstveidā paziņo pieteikuma iesniedzējam un nodrošina tā izpildi. Savukārt par pieteikuma pilnīgu vai daļēju noraidīšanu jāpieņem motivēts lēmums, kuru triju darba dienu laikā paziņo pieteikuma iesniedzējam, nosūtot vai izsniedzot viņam lēmuma kopiju.

[24] Tiesneša pienākumos ir lemt par apsūdzētā un cietušā iepazīstināšanu ar speciālo izmeklēšanas darbību materiāliem, kuri netiek pievienoti krimināllietai (pirmdokumentiem) (attiecīgi 70.p., 98.p.), kā arī lemt par kriminālprocesā iesaistītās personas lūgumu iepazīstināt to ar citiem lietai nepievienotajiem materiāliem (231.p.). Savukārt persona, kurai ir tiesības uz aizstāvību, pieteikumā var lūgt pirmdokumentu pievienošanu tiesai nododamajai krimināllietai
(41.p.1. d. 8.pkt.).

Ja procesa virzītājs atzinis, ka pārskatiem par speciālajām izmeklēšanas darbībām, audio un videoierakstiem, fotogrāfijām vai citiem materiāliem, kuri fiksēti, izmantojot tehniskos līdzekļus, kā arī izņemtajiem priekšmetiem un dokumentiem vai to kopijām nav pierādījumu nozīmes kriminālprocesā (tos sauc par pirmdokumentiem), tos nepievieno krimināllietai un glabā iestādē, kas pabeidz pirmstiesas procesu (231.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Dina Gailīte, Allars Jekss
Citu pieredze
Igaunijā ombudsmenis ir. Vai Latvijā arī vajag
Igaunijas tiesību kanclera funkcijas ir plašākas nekā citās valstīs izveidotajām ombudsmeņa institūcijām. Būtiskākā atšķirība - papildus "klasiskajām" ombudsmeņa funkcijām šī amatpersona Igaunijā pilda arī konstitucionālās ...
Kristīne Krūma
Juridiskā literatūra
Valsts un pilsonība: Baltijas un Krievijas piemēri
Edgars Meļķisis
Juridiskā literatūra
Nozīmīgs pētījums tiesību teorijā
Māris Markovs
Skaidrojumi. Viedokļi
Objektīvās izmeklēšanas princips
Objektīvās izmeklēšanas princips ir nepieciešams ne vien, lai nodrošinātu pušu faktisko vienlīdzību, bet arī, lai publisko tiesību sfērā nodrošinātu valstī objektīvo tiesiskumu: valstij savas attiecības ar pilsoni jāveido uz ...
Tiesību prakse
Par īpašuma tiesību atjaunošanu uz zemi
AUTORU KATALOGS