Pagājušā mēneša nogalē žurnālā "Jurista Vārds" tika publicētas zvērināta advokāta Mg.iur. Māra Melķiša pārdomas "Valsts pārvaldes uzdevumu tiesiskais pamats"1, kur autors kritizēja nekustamā īpašuma lietošanas tiesību aprobežojumus saistībā ar kultūras pieminekļu aizsardzību, kas apgrūtina savu laiku nokalpojušo un mūsdienu sadzīves ērtību standartiem neatbilstošo ēku nojaukšanu un jaunu namu celtniecību Rīgā. Šī publikācija raisīja plašu rezonansi. Pirmās atsauksmes bija lasāmas "Jurista Vārda" elektroniskajā versijā - minētā raksta komentāros. Lasītāji pārmeta autoram investoru interešu klaju lobēšanu un nerēķināšanos ar sabiedrības tiesībām uz dzīvei labvēlīgu vidi, kurā saglabātas kultūrvēsturiskās vērtības. Izskanēja arī skarba kritika par autora viedokļa nepamatotību un zināšanu robiem administratīvajās un konstitucionālajās, kā arī teritorijas plānošanas tiesībās.
Vai īpašniekam jānes upuris sabiedrības interešu labā
Raksts “Jurista Vārdā” raisa asu viedokļu apmaiņu
Pagājušā mēneša nogalē žurnālā “Jurista Vārds” tika publicētas zvērināta advokāta Mg.iur. Māra Melķiša pārdomas “Valsts pārvaldes uzdevumu tiesiskais pamats”1, kur autors kritizēja nekustamā īpašuma lietošanas tiesību aprobežojumus saistībā ar kultūras pieminekļu aizsardzību, kas apgrūtina savu laiku nokalpojušo un mūsdienu sadzīves ērtību standartiem neatbilstošo ēku nojaukšanu un jaunu namu celtniecību Rīgā.
Šī publikācija raisīja plašu rezonansi. Pirmās atsauksmes bija lasāmas “Jurista Vārda” elektroniskajā versijā – minētā raksta komentāros.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes