ŽURNĀLS Eiropas telpā

11. Septembris 2007 /Nr.37 (490)

Valsts kompensācija noziedzīgos nodarījumos cietušajiem

Lai analizētu Direktīvā 2004/80 noteiktās tiesības uz valsts kompensāciju noziedzīgos nodarījumos cietušajam, ES valdošo kompensāciju sistēma jāaplūko kopumā. Tādēļ raksta pirmajā daļā īsumā tiks apskatīti pamatprincipi tiesībām uz kompensāciju par ES tiesību pārkāpumu, bet otrajā daļā tiks analizēti dažādi aspekti, kas saistās ar Direktīvā 2004/80 paredzētās kompensācijas apmēra noteikšanu un Latvijā noteiktās kompensācijas apmēra atbilstību ES tiesību prasībām.

Valsts kompensācija noziedzīgos nodarījumos cietušajiem

 

Eiropas Savienības prasības

 

Dr.iur. Kristīne Dupate, LL.M

 

02.JPG (12981 bytes)
Foto: Boriss Koļesņikovs, “LV”

Lai analizētu Direktīvā 2004/80 noteiktās tiesības uz valsts kompensāciju noziedzīgos nodarījumos cietušajam, ES valdošo kompensāciju sistēma jāaplūko kopumā. Tādēļ raksta pirmajā daļā īsumā tiks apskatīti pamatprincipi tiesībām uz kompensāciju par ES tiesību pārkāpumu, bet otrajā daļā tiks analizēti dažādi aspekti, kas saistās ar Direktīvā 2004/80 paredzētās kompensācijas apmēra noteikšanu un Latvijā noteiktās kompensācijas apmēra atbilstību ES tiesību prasībām.

 

1. Tiesības uz kompensāciju par ES tiesību pārkāpumu

1.1. Tiesības uz kompensāciju ES tiesībās1

ES tiesībās ir noteikti vairāki gadījumi, kad privātpersonām ir tiesības uz kompensāciju par ES tiesību pārkāpumu.

Kopumā var dalīt divu veidu ES tiesību pārkāpuma gadījumus, kas privātpersonām dod tiesības prasīt kompensāciju, t. i., tā dēvētās vertikālās un horizontālās attiecībās.

Vertikālās attiecībās privātpersonai ir tiesības uz kompensāciju tad, kad zaudējums radies ES institūciju darbības rezultātā ārpuslīgumiskās attiecībās2. Tādu pašu principu Eiropas Kopienu tiesa (turpmāk – EKT) lietā Francovich3 nolēma piemērot arī dalībvalstīm, nosakot, ka arī dalībvalstis ir atbildīgas par privātpersonām radītajiem zaudējumiem, kas radušies, dalībvalstij nepildot vai neievērojot ES saistības. Parasti šādas lietas skar nesavlaicīgu vai nepareizu direktīvu ieviešanu, kā rezultātā privātpersonai radies zaudējums. Tajā pašā laikā EKT noteica vairākus apstākļus, kuri jāpierāda, lai būtu tiesības uz kompensāciju. Šeit īpaši akcentējami divi, kuriem ir nozīme kompensācijas apmēra kontekstā. Pirmkārt, lai rastos tiesības uz kompensāciju, jāpastāv cēloniskam sakaram starp ES tiesību pārkāpumu un personai radītajiem zaudējumiem, otrkārt, ES tiesību pārkāpumam jābūt pietiekami nopietnam4.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Dina Gailīte, Jānis Pleps, Semjuels Elito
Intervija
Viens no deviņiem ietekmīgajiem
Šovasar Rīgā viesojās ASV Augstākās tiesas tiesnesis Semjuels Elito (Samuel Alito), viens no deviņiem ietekmīgākajiem šīs valsts tiesnešiem. Pēc personiska Valsts prezidentes Vairas Vīķes-Freibergas ielūguma viņš bija ieradies uz ...
Gunārs Kūtris, Sannija Matule
No citas puses
Jurists, kurš uzticīgs likumam un gladiolām
Citkārt mēs viņu pieteiktu kā juristu, Satversmes tiesas tiesnesi un priekšsēdētāju, LU mācībspēku, bijušo Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas direktoru vai Tieslietu ministrijas valsts sekretāru, tomēr atbilstoši ...
1 komentāri
Lauris Liepa
Skaidrojumi. Viedokļi
Izeja no krīzes jāmeklē kopīgi
Šajā JV turpinām iepriekšējā numurā aizsākto diskusiju gan par tiesnešu un advokātu attiecībām, gan arī par Jāņa Brūkleņa grāmatas "Tiesāšanās kā ķēķis" radītajām sekām. Šoreiz lasītāju uzmanībai piedāvājam ...
Valdemārs Šubrovskis
Vēstules
Pagājušā gadsimta atrauga vai viedoklis Satversmes 100. panta kārtībā
Marina Borkoveca
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesas pieteikums Satversmes tiesai
Kaut gan likums Satversmes tiesu nosauc par tiesu varas institūciju, kā arī Satversmē tā minēta nodaļā "Tiesa", Satversmes tiesa nespriež tiesu šī vārda klasiskajā izpratnē. Satversmes tiesa veic neatkarīgu kontroli pār valsts varas ...
2 komentāri
AUTORU KATALOGS