Lietā Nr. SKC–15
2008. gada 9. janvārī
Saskaņā ar Civillikuma 669. pantu pret to, kas valda pie mantojuma piederīgas atsevišķas lietas un, neapstrīdēdams prasītāja mantojuma tiesību uz tām, aiztur tās aiz kāda cita iemesla, jāceļ īpašuma prasība.
Šīs likuma normas izpratnē, ja ir vairāki mantinieki, katrs no viņiem var celt prasību par mantojuma masai piederošas mantas izdošanu, neapstrīdot mantojuma tiesības (Civillikuma 669. pants).
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators referents O. Druks-Jaunzemis, senatore S. Lodziņa, senators Z. Gencs, piedaloties prasītājai D.I. un viņas pārstāvei advokātei I.M., atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar atbildētāja I.R. kasācijas sūdzību par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2007. gada 14. jūnija spriedumu D.I. prasībā pret I.R. un Kuldīgas pilsētas domi par īpašuma tiesību atzīšanu.
Aprakstošā daļa
D.I. cēlusi Kurzemes apgabaltiesā prasību pret I.R. un Kuldīgas pilsētas domi par īpašuma tiesību atzīšanu uz mantojuma masai piederošo nekustamo īpašumu daļu Kuldīgā, [..] ielā [..] un [..] ielā [..], attiecīgo ierakstu dzēšanu zemesgrāmatā, denacionalizācijas apliecības un pašvaldības lēmumu par īpašuma tiesību atjaunošanu atzīšanu par spēkā neesošiem.
Prasības pieteikumā norādīts, ka ar Kuldīgas pilsētas valdes 1993.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes