Lietā SKK–23
2009. gada 13. janvārī
Ja cietušais laikus nav pamatojis pieprasītās kompensācijas apmēru un tiesa nenosaka kompensāciju, to nevar atzīt par cietušā tiesību aizskārumu. Tas nav atzīstams par Kriminālprocesa likuma 22. panta nosacījumu pārkāpumu.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senatore referente V. Eilande, senators V. Čiževskis, senators A. Freibergs, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu sakarā ar cietušās V.S. pārstāvja zvērināta advokāta palīga Dz. Kausa kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2008. gada 12. novembra lēmumu un
konstatēja
Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas 2008. gada 9. jūnija spriedumu A.A., personas kods [..], atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 260. panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz trim gadiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes