ŽURNĀLS Tiesību prakse

20. Oktobris 2009 /Nr.42 (585)

Apsūdzētā neierašanās uz apelācijas instances tiesas sēdi bez attaisnojoša iemesla
Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKK–309
2009. gada 22. maijā
1 komentāri

Neatliekamās medicīniskās palīdzības izsaukšana vairākas dienas pirms apelācijas instances tiesas sēdes pati par sevi nevar būt par pamatu tam, lai uzskatītu, ka apsūdzētā saslimšana turpinās, ja to neapliecina citi medicīniska rakstura dokumenti. Tādēļ ir atzīstams, ka apsūdzētais uz tiesas sēdi neieradās bez attaisnojoša iemesla, kas ir pamats viņa sūdzību atstāt bez izskatīšanas.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents P. Gruziņš, senators A. Freibergs, senators V. Čiževskis, rakstveida procesā izskatīja lietu sakarā ar apsūdzētā Ē.P. sūdzību par Zemgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2009. gada 31. marta lēmumu un

konstatēja

Ar Bauskas rajona tiesas 2008. gada 26. augusta spriedumu Ē.P., personas kods [..], atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 176.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Cita tiesa
20. Oktobris 2009 / 13:26
0
ATBILDĒT
Pilnīgs sviests!

ZAT lēmumam ir trīs datumi 2009.gada 31.marts, kas izskatās īstais, tad 2008.gada 11.marts pie faktu izklāsta un rezolutīvajā daļā 2008.gada 31.marts, pie tam pēdējie divi būtu saistāmi ar apelācijas sīdzības atstāšanu bez izskatīšanas par spriedumu, kas taisīts tikai 2008.gada 26.augustā.

Cepuri nost un paldies par kārtējo graudu judikatūras krātuvītē - nu gan ir no kā mācīties un ņemt piemēru...

Cerams, ka Senāts pieņems lēmumu par kļūdu labošanu, jo savādāk sanāk, ka viņu lēmums neattiecas uz kasatora apstrīdēto lēmumu un konkrēto kriminālprocesu vispār.

P.S. Pārbaudīju Tiesu informatīvajā sistēmā - tāds tas Senāta lēmums tur ir, ar visām kļūdām! JV Redakcija te nav vainīga!

visi numura raksti
Gaidis Bērziņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai nodrošinātā kreditora tiesības ir samērojamas ar likuma mērķi
Šajā rakstā autors plašāk analizē šobrīd praksē aktuālo problēmjautājumu, vai Maksātnespējas likumā noteiktās nodrošinātā kreditora tiesības fiziskās personas (parādnieka) maksātnespējas procesā ir samērojamas ar likuma ...
2 komentāri
Kristīne Jarinovska
Skaidrojumi. Viedokļi
Informācijas atklātība kā cilvēka pamatbrīvība (I)
Daudzos gadījumos, kas saistīti ar informācijas atklātību, rodas pamatoti jautājumi par tajos iesaistīto personu rīcības tiesiskumu un atbilstību starptautiskajām un nacionālajām prasībām, turklāt šie gadījumi apliecina ...
Ēriks Kalnmeiers, Pāvels Gruziņš, Andrejs Judins, Gatis Litvins, Iveta Štrausa
Diskusija
Policijas kontrole: aktualitātes un perspektīvas  
Šā gada 5. oktobrī notika diskusija, kuras mērķis bija apspriest aktuālus jautājumus, kas saistīti ar Krimināllikumā paredzēto papildsodu – policijas kontrole. Diskusija tika organizēta, lai pievērstu uzmanību grozījumiem ...
Laila Medina
Nedēļas jurists
Laila Medina
15 komentāri
Gatis Litvins
Skaidrojumi. Viedokļi
Par advokāta izslēgšanu no advokatūras
Par tiesnešu, advokātu un citu juridisko profesiju ētikas jautājumiem arvien biežāk un skaļāk tiek runāts gan juristu aprindās, gan arī visā sabiedrībā. Tiek diskutēts ne tikai par pārkāpumiem pēc būtības, bet arī par procesu, ...
AUTORU KATALOGS