Lietā Nr. SKK–175
2010. gada 19. aprīlī
Ja noziedzīgā nodarījuma izdarīšana inkriminēta personai, kura nosacīti pirms termiņa atbrīvota no soda, noziedzīga nodarījuma izdarīšanas laika precīzai konstatēšanai ir būtiska nozīme, jo no tā ir atkarīgs lēmums par galīgā soda noteikšanu vai nenoteikšanu atbilstoši Krimināllikuma 61. un 51. panta nosacījumiem.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents V. Čiževskis, senatore A. Nusberga, senators P. Dzalbe, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu sakarā ar apsūdzētā J.V. kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2010. gada 10. februāra spriedumu un
konstatēja
Ar Balvu rajona tiesas 2009. gada 18. decembra spriedumu J.V., personas kods [..], atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 174. panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem ar policijas kontroli uz vienu gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 61. panta piekto daļu, Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu galīgais sods J.V. noteikts, daļēji pievienojot neizciesto sodu pēc Balvu rajona tiesas 2005. gada 26. augusta sprieduma, brīvības atņemšana uz vienu gadu un vienu mēnesi ar policijas kontroli uz vienu gadu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem mēnešiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes