ŽURNĀLS Redaktora sleja

18. Janvāris 2011 /Nr.3 (650)

Meklējam jaunu tiesībsargu!
72 komentāri

Nedaudz vairāk par mēnesi atlicis līdz pirmā Latvijas Republikas tiesībsarga Dr.iur. Romāna Apsīša pilnvaru termiņa beigām. Šie četri gadi viņam nav bijuši viegli, jo biroja darbu traucējušas gan “augšanas” grūtības (konflikti, kas no iekšējiem pārtapuši publiskos), gan dramatisks finansējuma samazinājums krīzes apstākļos. Sakot paldies cienījamajam profesoram par izturību, ir pienācis laiks uzsākt pēc iespējas plašākas debates par viņa pēcteci amatā.

Meklējot jauno tiesībsargu, vērā jāņem gan izglītība, gan praktiskā pieredze valststiesībās, it īpaši cilvēktiesībās. Ne mazāk svarīgs nosacījums – atpazīstamība un autoritāte juristu un politiķu aprindās, kas palīdzētu nostiprināt tiesībsarga “svaru” Latvijā. Ja šim amatam būtu jāraksta darba sludinājums, jāmin vēl arī vairākas personiskas īpašības, kam jākļūst par labākā kandidāta priekšrocībām: neizsmeļami enerģijas krājumi, drosme un apņēmība “iet pret straumi” un neņemt vērā dažādus spiedienus, neatlaidība un pat nekaunība, aizstāvot Latvijas iedzīvotāju tiesības. Šeit svarīgi atcerēties, ka tiesībsarga rīcībā nav piespiešanas mehānisma – viņa darba rezultātu var nodrošināt tikai tiesībsarga personiskā (un arī biroja) ietekme uz sabiedrības, līdz ar to arī valsts institūciju viedokli. Respektīvi, tiesībsarga autoritātei un raksturam ir jābūt tādam, lai neviens negribētu ar viņu “saķerties” publiskajā telpā.

Kur ņemt šādu tiesībsargu? Atbilde nav vienkārša. Jācer, ka Saeimā pārstāvētās partijas būs īpaši apdomīgas un rūpīgas savos meklējumos. Tāpat jācer, ka amatam piemēroti kandidāti, ja tiks uzrunāti, nebīsies no izaicinājuma (ne vien kļūt par tiesībsargu, bet arī vēlēšanu procesā no medijiem un politiķiem dzirdēt par sevi vēl līdz šim pašiem nezināmo...).

Līdzīgi citiem preses izdevumiem arī JV piedāvā lasītājiem savu tiesībsarga amata (reālu un arī mazāk ticamu) kandidātu sarakstu, ko aicinām slavēt, kritizēt vai papildināt:

a) akadēmiskie spēki – tiesību zinātņu doktori Mārtiņš Mits, Anita Rodiņa, Kristīne Dupate un Artūrs Kučs;

b) valststiesību un cilvēktiesību praktiķi – Sandra Sondore-Kukule, Arvīds Dravnieks, Inga Reine, Juris Rudevskis, Artis Stucka un Aleksejs Dimitrovs;

c) tiesneši – Kristīne Krūma, Jautrīte Briede un Anita Kovaļevska.

Rakstiet komentārus! Varbūt jūsu viedokli sadzirdēs kāds, kurš par tiesībsarga amata kandidātu debatēs no Saeimas tribīnes.

komentāri (72)
72 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
karuna
15. Februāris 2011 / 10:17
0
ATBILDĒT
Dravnieks nu gan ir garām - tukša muldēšana un neko reālu nav paveicis, 4 gadus vadot labas pārvaldības nodaļu Tiesībsargā. No viņa kolēģiem dzirdēts, ka termiņi viņam vispār neeksistējot. Kāda tur laba pārvaldība, ja cilvēks nevar saņemt pusgadu atbildi no tiesībsarga, ja iesniegums ir Dravnieka izskatīšanā????
Sala
27. Janvāris 2011 / 12:43
0
ATBILDĒT
Varbūt kādam interesē, cik dienu trīs gadu laikā Dravnieks iegriezies savā darba vietā? Kā vajadzētu skaidrot ilgstošu darba nespēju Tiesībsarga birojā savienojumā ar publiskām aktivitātēm ārpus tā? Varbūt pastāv jēdziens \\\"darba nespēja pamatdarba vietā\\\"?

Aicinu atvērtām acīm paraudzīties uz atbilstošas kandidatūras izvēli, jo katrā gadījumā nākamam tiesībsargam būs ārkārtīgi grūti atgūt pašreizējā vadītāja degradētās institūcijas slavu.

Attiecībā par tiesībsarga vietnieku nevajadzētu īpaši raizēties, jo kā zināms, vairākas tiesu instances atzinušas pašreizējās vietnieces Diānas Šmites atstādināšanu no darba par nelikumīgu. Tātad, Šmite saņems kompensāciju un turpinās darbu, tā es tās lietas redzu.Starp citu, tieši Dravnieks vadīja komisiju,kas centās saskatīt Šmites pārkāpumus, bet cieta fiasko.
vilis
25. Janvāris 2011 / 21:51
0
ATBILDĒT
piekriitu annas viedoklim
anna
24. Janvāris 2011 / 21:33
0
ATBILDĒT
Apsverot visu par un visu pret, Draavnieks ir visnepiemērotaakais kandidaats.
Vilis
24. Janvāris 2011 / 17:01
0
ATBILDĒT
Dravnieks, visu par un pret apsverot, tomēr ir vispiemērotākais kandidāts.
Edgars
24. Janvāris 2011 / 14:41
0
ATBILDĒT
Apgaismojiet mani lūdzu, kas ir Klopcovs? :D Eihmani, Raudevu, Akeri u.t.t. zinu, bet šis laikam ir kāds no jaunajiem ģēnijiem?
Aelita
24. Janvāris 2011 / 09:55
0
ATBILDĒT
Es piedāvāju Elitu Dreimani.
pilsonis
23. Janvāris 2011 / 18:18
0
ATBILDĒT
Anita Rodiņa!
Sabīne
21. Janvāris 2011 / 16:53
0
ATBILDĒT
Ir cilvēki, kuriem oficiālā darba laikā patīk piepelnīties pa semināriem :D
Juriste
21. Janvāris 2011 / 15:56
0
ATBILDĒT
Es domāju, ka ir jāvērtē arī pēc paveiktā, ja cilvēks jau ir strādājis tajā institūcijā. Ja nekas nav paveikt līdz šim, tad kāds pamats ir domāt, ka, kļūstot par tiesībsargu, pēķšni kaut kas mainīsies un cilvēks sāks kaut ko darīt? Un no publiski pieejamās informācijas var saprast, ka Dravnieks nav opozīcijā Apsītim un līdz ar to nevarētu teikt, ka Apsīti neļāva Dravniekam aktīvi darboties. Tad kas traucēja kaut ko paveikt?

Ja šķēršlu nebija, tad es gribētu dzirdēt par konkrētiem paveiktiem darbiem.
Aivars E.
21. Janvāris 2011 / 15:34
0
ATBILDĒT
Bet ko, mēs tagad vērtējam nevis pēc spējām, bet pēc paveiktā?

Labi, tad, lūdzu: ko ir reāli paveicis katrs no redakcijas kandidātiem?
juriste
21. Janvāris 2011 / 14:30
0
ATBILDĒT
Vai varat nosaukt konkrētas lietas, ko Dravnieks, gandrīz 4 gadus būdams atbildīgais Tiesībsarga birojā par labu pārvaldību, ir izdarījis? Vai ir kādi konkrēti piemēri, kā tiesībsargs ir veicinājis labas pārvaldības ievērošanu Latvijā?

Manuprāt, nav. Un tāpēc uzskatu, ka Dravnieks nebūtu labākais kandidāts ne tiesībsarga, ne vietnieka amatam. Jā, viņam mēdz būt interesantas idejas. Jā, viņam visai labi izdodas organizēt Bīriņu pasākumus. Taču konkrētu darbu trūkums liek domāts, ka viņš nav piemērots tam darbam, kas jādāra tiesībsargam un tiesībsarga vietniekam. Viņš vairāk ir projektu cilvēks, nevis ikdienas darba darītājs.
Aivars E.
21. Janvāris 2011 / 14:10
0
ATBILDĒT
Galvenais ir nevis "atrasties darbā" un kaut kā nobumbulēt darba dienu, bet gan reāli strādāt. Un darba trūkumu nu Dravniekam nevar pārmest.
Sabīne
21. Janvāris 2011 / 13:42
0
ATBILDĒT
Gribu atgādināt, ka Dravnieks jau jau ir strādājis tajā birojā un reti esot bijis darbā...
Latvietis
21. Janvāris 2011 / 12:38
0
ATBILDĒT
Jā, Fogels arī būtu pietiekami labs un nekosmopolītisks.
es
21. Janvāris 2011 / 12:34
0
ATBILDĒT
Tas ir smalks humors? Fogelis varētu vienīgi Straupē ārstēties, nekur citur viņam nebūtu jārādās.
janis
21. Janvāris 2011 / 10:29
0
ATBILDĒT
es domaju Dr. Dafijs Daks butu labs kandidats. nu vismaz labaks neka esosais.
Aivars E.
21. Janvāris 2011 / 00:37
0
ATBILDĒT
"Un rezervē, ja Dravnieks negribētu, tad vēl būtu Daiga Rezevska."

Ja Rezevska gribēs iet par tiesībsargu, tad domāju, ka Dravnieks arī gribēs iet par viņas vietnieku. Paskatieties uz Daigas Rezevskas fotoportretu un pasakiet: kurš gan negribētu strādāt tik glītas un simpātiskas priekšnieces vadībā? Tā kā ar to problēmu nebūs!
Advokāte
21. Janvāris 2011 / 00:26
0
ATBILDĒT
Arvīds Dravnieks ir pēc Egila Levita otrs labākais valsts tiesību un valsts pārvaldes speciālists. Tā kā Egils Levits, domājams, gribēs palikt pašreizējā amatā, tad Arvīds Dravnieks būtu tiešām laba kandidatūra. Alternatīvas varētu būt arī Jautrīte Briede, Jānis Neimanis, Gunārs Kūtris, bet tā kā arī viņi, šķiet, savus pašreizējos amatus nemainītu pret tiesībsarga amatu, tad paliek Arvīds Dravnieks. Viņš ir solīda kandidatūra. Un rezervē, ja Dravnieks negribētu, tad vēl būtu Daiga Rezevska.
Latvis
20. Janvāris 2011 / 23:49
0
ATBILDĒT
Ja runājam nopietni, tad tīri piemērots kandidāts būtu, teiksim, prof. Aivars Fogels. Starptautiski pazīstams un ļoti autoritatīvs jurists, turklāt studentu iemīļots.

Zina svešvalodas.

Ar nevainojamu reputāciju.

Latviešu patriots.

Cilvēki viņam uzticas.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 52
visi numura raksti
Juris Rudevskis
Skaidrojumi. Viedokļi
Vispārējs ieskats musulmaņu tiesībās
18 komentāri
Rasma Zvejniece
Domu mantojums
Augstākā tiesa barikāžu laikā
Šomēnes aprit 20 gadi kopš 1991. gada janvāra notikumiem, kuru laikā Rīgā tika celtas barikādes aizsardzībai pret centieniem apturēt Latvijas Republikas neatkarības atgūšanas procesu. To, cik dramatiski tolaik attīstījās ...
1 komentāri
Diskusija
Balsstiesīgā pamatkapitāla izpratne
Pagājušā gada nogalē plašsaziņas līdzekļos parādījās informācija par, iespējams, atsevišķiem rēderisma jeb uzņēmumu sagrābšanas gadījumiem. Ņemot vērā lielo satraukumu par šādu komercdarbības apdraudējumu, sniedzam ...
4 komentāri
Elita Dreimane
Nedēļas jurists
Elita Dreimane
2 komentāri
Gatis Litvins
Juridiskā literatūra
Uzlabots palīgmateriāls juridisko dokumentu sagatavošanā
Tiesu namu aģentūra laidusi klajā jau ceturto papildināto izdevumu: Baiba Broka, Stīvens Džohansens. Juridisko tekstu rakstīšana un analīze. Ceturtais papildinātais izdevums. Rīga: Tiesu namu aģentūra, 2010, 198 lpp. Iepriekšējie ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS