Lietā Nr. SKK–274
2011. gada 25. maijā
Ja ir neatbilstība starp pirmās instances tiesas saīsināto un pilnā sprieduma rezolutīvo daļu, tad pirmās instances tiesas spriedums nav derīgs kā procesuālais dokuments, līdz ar to apelācijas instances tiesai jāatceļ tas pilnībā, nevis tikai kādā tā daļā.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senatore referente A. Nusberga, senatore I. Radzeviča, senators A. Freibergs, izskatīja rakstveida procesā lietu sakarā ar apsūdzētā S.I. kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2011. gada 2. marta lēmumu un
konstatēja
Ar Preiļu rajona tiesas 2010. gada 24. novembra spriedumu S.I., personas kods [..],atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 176. panta trešās daļas ar brīvības atņemšanu uz 8 gadiem, konfiscējot mantu, un ar policijas kontroli uz 2 gadiem; pēc Krimināllikuma 180. panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem; pēc Krimināllikuma 160. panta pirmās daļas ar brīvības atņemšanu uz 2 gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu galīgais sods pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikts, daļēji saskaitot piespriestos sodus, brīvības atņemšana uz 10 gadiem, konfiscējot mantu, un policijas kontrole uz 2 gadiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes