ŽURNĀLS Informācija

12. Februāris 2013 /Nr.6 (757)

Tiesneša paraksts valstij izmaksā 12 santīmus
9 komentāri

Februāra sākumā tiesu un Tieslietu ministrijas pārstāvjiem, kā arī citiem interesentiem tika rīkota atskaites prezentācija par tiesvedības procesu pašizmaksu izvērtēšanu un optimizāciju Latvijā. Šie izmaksu dati un uz tiem balstītie priekšlikumi, kā tiesvedības procesā ietaupīt dažādus resursus, izriet no Latvijas un Šveices sadarbības programmas individuālā projekta "Tiesu modernizācija Latvijā" ietvaros veiktā pētījuma. Tas, piemēram, atspoguļo, ka civillietas izskatīšana divās instancēs vidēji valstij izmaksā lētāk nekā administratīvās un krimināllietas iztiesāšana, bet tiesneša paraksta pašizmaksa ir aptuveni 12 santīmi.

2011. gada 24. augustā starp Tiesu administrāciju un SIA "Corporate Solutions" tika noslēgts līgums par tiesvedības procesu pašizmaksu izvērtēšanu un optimizāciju, kura ietvaros izvēlētā uzņēmuma konsultanti veica detalizētu tiesvedības procesu pašizmaksas analīzi dažādās Latvijas tiesās, piemēram, Valmierā, Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, Rīgas administratīvajā rajona tiesā, Zemgales un Kurzemes apgabaltiesā u.

komentāri (9)
9 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
JL
14. Februāris 2013 / 23:17
0
ATBILDĒT
Lasīju ar interesi, līdz vietai par \"18 santīmu vērtu kopiju\".

Atliek tikai minēt, kā tiesas darbinieka veiktā gaismas kopija var izmaksāt turpat 5 reizes dārgāk, kā piemēram, vidusmēra kopētavā Rīgas centrā, kurā 4 santīmos par kopiju ir iekļauta gan darbinieka darba samaksa, gan uzņēmuma peļņa, gan PVN...

Atliek tikai minēt par pārējo aprēķinu kvalitāti.
hmmm
14. Februāris 2013 / 13:36
0
ATBILDĒT
Nezkāpēc nav norādīts, cik šis pētījums izmaksāja?
Zebiekstis
13. Februāris 2013 / 10:16
0
ATBILDĒT
Izrunājies vien.Pateikšu Valteram.
Caunvāvers
12. Februāris 2013 / 21:09
0
ATBILDĒT
Nezinātājs tik grodi nevarētu ne aurum potabile,ne doktrīnu aprakstīt.Secinājums: Seskis pazīst drēbi. Un divas vienīgās grāmatas arī.
Seskis
12. Februāris 2013 / 17:09
0
ATBILDĒT
No Zebieksta kunga komentāriem izriet, ka viņš ir ieinteresēts, lai tiesu korupcija netiktu celta gaismā, tāpēc viņš tik denktīgi uzbrūk mazajam patiesības stariņam, kas no baisi tumšā tiesu Tartara caur Jurista Vārda taisnīgi objektīvajiem rakstiem cenšas tapt pamanīts.
Zebiekstis
12. Februāris 2013 / 16:08
0
ATBILDĒT
Nu bet vai tad tiešām cilvēks var būt tik naīvs un domāt, ka Seskis tos stāstus par aurum potabile 500 latu vērtībā un sadriskāto, ar doktrīnu pierakstīto likumu iz dzīves ir ņēmis.



Seska kungs taču ir zināms trollis, kurš īpaši pavelkās uz visādiem tiesu tematiem un nekas vairāk.
birojs
12. Februāris 2013 / 13:58
0
ATBILDĒT
Lūdzu ziņojiet par kukuļošanas gadījumiem. Beigu beigās Jūs esat līdzvainīgs, ja jau zināt, bet neko nedarat.
Zebiekstis
12. Februāris 2013 / 10:22
0
ATBILDĒT
Nez vai laiks, ko tiesneša palīgs velta troļļošanai arī ir iekļauts administratīvā procesa izmaksās?
Seskis
12. Februāris 2013 / 10:06
0
ATBILDĒT
Tas ir valstij tiesneša paraksts izmaksā 12 santīmus, procesa dalībniekam tas izmaksā krietnu žūksni. Interesanti, ka tieši administratīvās lietas ir dārgākās, ņemot vērā, ka process tur ir visvienkāršākais. Tiek izmantotas tikai divas grāmatas - Administratīvā procesa likums (citi tiesneši vēl izmanto veco Civilkodeksa pielikumu, kas regulē administratīvo procesu) un Vācijas Administratīvās tiesības. Grāmatas ir tikai vienā eksemplārā, tāpēc sadīrātas ar izdzisušu tekstu, kura vietā tiesneši pēc sava prātiņa ieraksta likuma tekstu vai doktrīnu. Nolēmumi ir pārbagāti ar latīņu izteicieniem, piemēram, manā lietā man bija jāmaksā tiesai 500 latus kā Aurum potabile. Tā bija noteikts rezolutīvajā daļā. Kad paskatījos vārdnīcā, tulkojums no latīņu valodas - šķidrais zelts, lieto arī kā terminu - nauda, kas paredzēta noplītēšanai. Tātad vismaz Administratīvajās tiesās kukuļi tiek pierasīti smalkā latīņu valodā un pilnīgi oficiāli. Nezin par citiem procesiem, bet tās izmaksas administratīvajā procesā ir veids kā izspiest naudu laikā, kad tur visi ieauguši saņemto kukuļu taukos.
visi numura raksti
Uldis Krastiņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Koks mežā: dabas objekts vai manta
Atkal ir aktualizējies jautājums par to, vai, bez atļaujas paņemot svešā mežā nogāzušos koku, ir notikusi mantas zādzība, par ko Krimināllikuma 175. pantā paredzēta kriminālatbildība. Krimināllikuma 109.  panta pirmajā daļā ...
14 komentāri
Leila Dundure
Skaidrojumi. Viedokļi
Krāpšana vai tomēr izvairīšanās no nodokļu nomaksas
Ar šo rakstu autore vēlas vērst uzmanību un rosināt diskusiju par nevienveidīgo tiesu praksi krimināllietās, kurās personas tiek apsūdzētas pēc Krimināllikuma 218. panta par izvairīšanos no pievienotās vērtības nodokļa nomaksas, ...
12 komentāri
Anda Smiltēna
Skaidrojumi. Viedokļi
Latvijas tiesību sistēma un likumdevēja kritiskās kļūdas
Sūdzības par nepilnībām Latvijas tiesību sistēmā dzirdamas pastāvīgi – tiek teikts, ka "likumdošanā ir robi un likumdošanu vajag sakārtot". Daļēji šādas runas attaisnojamas ar to, ka Latvijas tiesību sistēmai diezgan īsā ...
6 komentāri
Tiesību politika
Likumprojekta brāķis izpelnās kritiku
Laikā, kad Tieslietu ministrija jau organizē semināru par jauno rīcībspējas tiesisko regulējumu, diskusija Saeimā par iecerētajiem grozījumiem Ārstniecības likumā, kas ir saistīti ar minēto tēmu, atklāj, ka pašā likumdevēja ...
Aldis Gobzems
Skaidrojumi. Viedokļi
Advokātu process – viens no veidiem, kā paātrināt civilprocesu
Šis raksts veltīts zvērinātu advokātu lomai tiesvedības procesā un Latvijā vienmēr aktuālajam jautājumam par civilprocesa tiesvedības paātrināšanu. Raksta mērķis ir aplūkot zvērinātu advokātu kā tiesu sistēmai piederīgu ...
48 komentāri
AUTORU KATALOGS