Lietā Nr. SKA – 399
2013. gada 5. aprīlī
Valsts pārvaldes iekārtas likuma 80. panta pirmās daļas 1. punktā paredzētajam administratīvajam līgumam, kurš tiek slēgts, ar mērķi izbeigt tiesisku strīdu, piemīt izlīguma daba. Tāpēc, vērtējot šāda administratīvā līguma apstrīdamību, jāņem vērā Civillikumā ietvertais izlīguma regulējums. Atbilstoši Civillikumam izlīgumu var apstrīdēt tikai izņēmuma gadījumos, kad izlīgums noslēgts viltus vai maldības dēļ. Citkārt izlīgums ir neapstrīdams. Šīs atziņas attiecināmas arī uz administratīvo līgumu, kurš noslēgts ar mērķi izbeigt tiesisku strīdu.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: senatore D. Mita, senatore V. Krūmiņa, senators J. Neimanis, rakstveida procesā izskatīja U.C. blakus sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2013. gada 18. janvāra lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts Administratīvās rajona tiesas lēmums par tiesvedības izbeigšanu lietā.
Aprakstošā daļa
[1] Pieteicēja U.C. 2005. un 2006. gadā pārdeva vairākus nekustamos īpašumus.
Konstatējot, ka darījumi veikti saimnieciskās darbības ietvaros un ka par tiem nav samaksāts iedzīvotāju ienākuma nodoklis, Valsts ieņēmumu dienests noteica pieteicējai papildu nomaksai valsts budžetā iedzīvotāju ienākuma nodokli, soda naudu un nokavējuma naudu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes