ŽURNĀLS Diskusija

17. Jūnijs 2014 /Nr.24 (826)

Starptautisko noziegumu noliegšana, attaisnošana, slavināšana un rupja noniecināšana
Dr.iur.
Andrejs Judins
Saeimas Juridiskās komisijas Krimināltiesību politikas apakškomisijas priekšsēdētājs 

2014. gada 15. maijā Saeima pieņēma grozījumus Krimināllikuma 74.1 pantā, kas izraisīja plašu rezonansi sabiedrībā. Šī publikācija ir sagatavota, lai palīdzētu labāk izprast KL 74.1 pantā noteikto un veicinātu diskusiju par tā interpretāciju un piemērošanu. Publikācija nesniedz izsmeļošas atbildes uz visiem ar šo pantu saistītajiem jautājumiem un atspoguļo tikai autora privāto viedokli.

Noziegumi pret cilvēci un mieru, kara noziegumi un genocīds ir sevišķi smagi noziegumi, atbildība par kuriem ir paredzēta Krimināllikuma (turpmāk – KL) IX nodaļā. Ņemot vērā, ka tie skar ne tikai atsevišķas valstis, bet visu starptautisko sabiedrību kopumā, to izskatīšana ir gan Latvijas tiesu, gan arī Starptautiskās krimināltiesas jurisdikcijā.1

2009. gadā 21. maijā Krimināllikumā tika izdarīti grozījumi, papildinot to ar jaunu 74.1 pantu, kas paredz atbildību par genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru un kara nozieguma (turpmāk – starptautisko noziegumu) publisku slavināšanu, noliegšanu un attaisnošanu. 2014. gada 15. maijā Saeimā grozīja KL 74.1 pantu, nosakot, ka papildus minētajām darbībām kriminālatbildība turpmāk tiks paredzēta arī par starptautisko noziegumu rupju noniecināšanu. Tāpat KL 74.1 panta dispozīcijā tika iekļauts palīgteikums, kas nepārprotami norāda, ka aizliedzošā tiesību norma attiecināma arī uz PSRS un nacistiskās Vācijas īstenotajiem starptautiskajiem noziegumiem pret Latvijas Republiku un tās iedzīvotājiem.

Krimināllikuma papildināšana ar jaunu 74.1 pantu 2009. gadā un tā grozīšana 2014. gadā veikta, izpildot Eiropas Savienības Padomes Pamatlēmuma 2008/913/TI2 (turpmāk – Pamatlēmums) prasības par krimināltiesību izmantošanu cīņā pret noteiktiem rasisma un ksenofobijas veidiem un izpausmēm, kā arī ievērojot nepieciešamību paredzēt atbildību par starptautisko noziegumu, kas tika izdarīti pret Latviju un tās iedzīvotājiem, noliegšanu un slavināšanu.

Atbilstoši Pamatlēmumā noteiktajam ES dalībvalstīm ir jāveic nepieciešamie pasākumi, lai paredzētu sodu par tīšiem nodarījumiem, kas izpaužas starptautisko noziegumu publiskā attaisnošanā, noliegšanā vai rupjā trivializēšanā, ja tie ir vērsti pret personu grupu, kuru raksturo rase, ādas krāsa, reliģija, izcelsme, nacionālā vai etniskā piederība, kā arī pret atsevišķiem grupas locekļiem, ja darbība ir veikta tā, lai izraisītu vardarbību vai naidu pret attiecīgo personu grupu vai šādas grupas locekli.

Kriminalizējot starptautisko noziegumu noliegšanu un noniecināšanu, ES dalībvalstu pienākums ir nodrošināt minimālo Pamatlēmuma prasību izpildi. Vienlaikus dalībvalstīm ir tiesības, ievērojot cilvēktiesību starptautiskos standartus, patstāvīgi lemt par valstī īstenojamo kriminālsodu politiku, veikt nodarījumu kriminalizāciju un dekriminalizāciju, izvēlēties kriminālsodu veidus un mēru, kas piemērojams likumpārkāpējiem. Nosakot atbildību par starptautisko noziegumu attaisnošanu, noliegšanu un trivializēšanu, ES dalībvalstīm jāņem vērā Pamatlēmuma 3. pantā uzsvērtā nepieciešamība paredzēt par minētajiem nodarījumiem efektīvus un samērīgus sodus, kas spētu atturēt no šādu pārkāpumu izdarīšanas.

Eiropas Savienības pamatlēmumos un direktīvās noteikto minimālo prasību izpilde neliedz dalībvalstīm nacionālajos tiesību aktos paturēt spēkā vai ieviest augstāku personas tiesību aizsardzības līmeni.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Gatis Litvins
Diskusija
Kur ir vārda brīvības robežas, runājot par PSRS vai nacistiskās Vācijas noziegumiem
2014. gada 15. maijā Saeima pieņēma grozījumus Krimināllikuma 74.1 pantā, un Valsts prezidents 31. maijā tos izsludināja. Krimināllikuma 74.1 pantā dispozīcija izteikta šādā redakcijā: "Par genocīda, nozieguma pret cilvēci, ...
4 komentāri
Ilze Tralmaka, Artūrs Kučs
Diskusija
Vēstures faktu interpretācija Krimināllikumā un starptautiskajos cilvēktiesību dokumentos
2014. gada 15. maijā Saeima trešajā lasījumā pieņēma grozījumus Krimināllikumā, ar kuriem likumdevējs noteica kriminālatbildību par divu režīmu – Padomju Sociālistisko Republiku Savienības (turpmāk – PSRS) un nacistiskās ...
Aleksejs Dimitrovs
Diskusija
Krimināllikuma 74.1 pants: īss komentārs no cilvēktiesību skatpunkta
Kristīne Gailīte, Eva Vīksna
Intervija
Jurisprudences studijas, sekojot sirdsbalsij
Šajā laikā, kad augstskolās tūlīt aizritēs pēdējie pārbaudījumi un absolventu izlaidumu virpulis un atkal sāksies pieteikšanās jaunajām studijām, arī "Jurista Vārds" ļāvās nebijušam pārbaudījumam, uzticot divām Latvijas ...
15 komentāri
Jurista Vārds
Tiesību politika
Smēķēsim ierobežotāk!
Šā gada 12. jūnijā Saeima otrajā lasījumā pieņēma grozījumus likumā "Par tabakas izstrādājumu realizācijas, reklāmas un lietošanas ierobežošanu". Pieņemtās izmaiņas likumā, kas reglamentē tabakas izstrādājumu tirdzniecību, ...
AUTORU KATALOGS