ŽURNĀLS Tiesību politika

23. Septembris 2014 /Nr.37 (839)

Izvērtēta situācija un priekšlikumi saistībā ar pielaidi valsts noslēpumam
1 komentāri

Aizvadītās nedēļas, 16. septembra, Ministru kabineta sēdē tika izskatīts un pieņemts zināšanai Satversmes aizsardzības biroja iesniegtais informatīvais ziņojums "Par priekšlikumiem sprieduma "Ternovskis pret Latviju" kontekstā un priekšlikumiem normatīvā regulējuma pilnveidošanai, paredzot iespēju veikt Ministru kabineta locekļu pirmspārbaudi par atbilstību likuma "Par valsts noslēpumu" prasībām, pirms to iecelšanas amatā".

Informatīvais ziņojums sagatavots, pamatojoties uz Ministru kabineta 2014. gada 29. jūlija sēdes protokolā Nr. 41 36.§ 5. punktā minēto uzdevumu Satversmes aizsardzības birojam (turpmāk – SAB) sadarbībā ar Tieslietu ministriju, Aizsardzības ministriju, Iekšlietu ministriju un Valsts kanceleju, konsultējoties ar Ģenerālprokuratūru un Ministru kabineta pārstāvi Eiropas Cilvēktiesību tiesā, mēneša laikā iesniegt Ministru kabinetā priekšlikumus spriedumā minēto problēmu risinājumam, lai nodrošinātu personas tiesības uz taisnīgu tiesu speciālās atļaujas pieejai valsts noslēpumam izsniegšanas atteikuma pārsūdzības procesā un novērstu līdzīgu sūdzību iesniegšanu Eiropas Cilvēktiesību tiesā (turpmāk – ECT).

Satversmes aizsardzības birojā 2014. gada 20. augustā ir saņemta Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas rezolūcija Nr. 111-1/107, Ministru kabineta 2014. gada 29. jūlija sēdē dotā uzdevuma izpildes ietvaros, sniegt papildus priekšlikumus arī normatīvā regulējuma pilnveidošanai, paredzot pirms personas iecelšanas Ministru kabineta locekļa amatā veikt pirmspārbaudi, lai izvērtētu, vai personai būs iespējams piešķirt speciālo atļauju pieejai valsts noslēpumam.

Neatkarīgi no augstāk minētajiem Ministru kabineta un Ministru prezidentes uzdevumiem tika sasaukta Valsts drošības iestāžu padome 2014.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Hm
23. Septembris 2014 / 10:40
0
ATBILDĒT
Te, ziņojumā rakstīts, ka šobrīd ECT ir tikai 2 lietas saistībā ar valsts noslēpumu. Brokas sakarā nesen lasīju, ka arī deputāts Elksniņš atteikuma dēļ vērsies ECT. Vai tad viņa sūdzība jau izskatīta? Nevaru to atrast:(
visi numura raksti
Leila Neimane
Skaidrojumi. Viedokļi
Sabiedrības līdzdalības paradigma ietekmes uz vidi novērtējuma procesā
Sabiedrības līdzdalība ir viens no vides aizsardzības instrumentiem. Sabiedrības līdzdalība kā nepieciešama procesa sastāvdaļa vides tiesību normās galvenokārt ir noteikta teritorijas plānojumu izstrādāšanas gaitā, būvniecības ...
4 komentāri
Mārtiņš Mežinskis
Skaidrojumi. Viedokļi
Prasības nodrošinājuma atcelšanas problemātika
Civilprocesa likuma 19. nodaļa par prasības nodrošināšanu ir viena no Civilprocesa likuma nodaļām, kas ir pieredzējusi daudz grozījumu un kuras tiesību norma ir atzīta par pretēju Latvijas Republikas Satversmei. Civilprocesa likuma ...
1 komentāri
Jānis Priekulis, Ingus Meimers, Valdemārs Veinbergs
Skaidrojumi. Viedokļi
Ukrainā notiekošā militārā konflikta raksturs un atbildība par lidmašīnas notriekšanu
2014. gada 11. martā žurnālā "Jurista Vārds" tika publicēts raksts "Krievijas iebrukums Ukrainā: starptautisko tiesību aspekti", kurā tika secināts, ka Krievija ir pārkāpusi ne tikai ANO Statūtu 2. panta ceturtajā daļā noteikto ...
7 komentāri
Gatis Litvins
Informācija
Baltijas tiesību telpā: Lietuvas un Igaunijas likumdošanas apskats
Pēc vasaras pārtraukuma "Jurista Vārds" atkal piedāvā ielūkoties Baltijas tiesību laukā. Šajā rakstā sniegtas Lietuvas un Igaunijas likumdošanas un tiesu sistēmas aktualitātes no šā gada 29. jūlija līdz 18. septembrim. Visu šo ...
Ilze Dubava
Informācija
Latvija ratificē starptautisko agresijas definīciju
2014. gada 11. septembrī Saeima atbalstīja Latvijas pievienošanos grozījumiem Romas Starptautiskās krimināltiesas statūtos (Statūti), kas papildina Statūtus ar agresijas noziegumu. Lai šie grozījumi stātos spēkā 2017. gada ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS