ŽURNĀLS Viedoklis

21. Oktobris 2014 /Nr.41 (843)

Turpinot diskusiju par advokātu procesu Latvijā
3 komentāri

Atsaucoties šā gada 30. septembra "Jurista Vārda" publikācijā "Seši jautājumi par advokātu procesu" izteiktajam turpmākas diskusijas aicinājumam,1 vēlos paust savu viedokli par advokātu procesa potenciālu ieviešanu Latvijā.

Īsumā jāatgādina, ka minētajā rakstā tika sniegts ieskats Tieslietu ministrijas organizētajā diskusijā par tā dēvētā advokātu procesa tālāku ieviešanu civilprocesā. Kā norādīts publikācijā, "apzinot, ka šāda jauna regulējuma īstenošana tiešā veidā skars sabiedrību un būtiski mainīs līdzšinējo kārtību, Tieslietu ministrija uzrunāja nozaru nevalstiskās organizācijas un valsts pārvaldes iestādes, aicinot to pārstāvjus uz kopīgu diskusiju".

komentāri (3)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
precīzi
29. Oktobris 2014 / 09:02
0
ATBILDĒT
Neskatoties uz advokātu rases pārākuma kulta triviālu radīšanu, ko kolēģija cenšās piesvīdušām padusēm pozicionēt, autors precīzi raksta:
Ja monopols, tad iespēja visiem juristiem kļūt par advokātiem. Bet kā jau tas ir piem., administratoru pašpasludinātajā anklāvā - eksāmenus nolikt var tikai atsevīšķiem grupējumiem pietuvinātie cilvēki. Baidos, ka kolēģija piekops šo pašu stratēģiju - teorētiskas iespējas būs visiem, praktiski tikai izredzētie kļūs par advokātiem, tāpēc jau laicīgi visus ne advokātus brīinu gatavoties šim lobijam, kuru nedrīkst pieļaut.
priekšlikums - atvieglota advokātu statusa iegūšana pretī liekot Kolēģijas piem., reizi 2 gados nodrošināto atestāciju (pie tam caurspīdīgu ne tā kā MN anklāvam) visiem advokātiem.
asaka
23. Oktobris 2014 / 22:25
0
ATBILDĒT
Pilnīgi piekrītu rakstā paustajam viedoklim! Varu nosaukt vairākus advokātus - kuru kompetence ir zem katras kritikas. Varu nosaukt advokātus, kas aiz "spožu" fasāžu izkārtnes darbojas kā menedžeri - piesaista klientus, bet faktiskā darba izpildei ņem darbā juristus - kas raksta visu no A-Z kā nu māk un iet arī uz tiesu advokātu vietā. Vai labākā gadījumā - aiziet advokāts, kuru noinstruējis jurists + uzrakstījis visu no A-Z, pēc principa "prezentēt". Lielu uzņēmumu juristi ar ilgu gadu pieredzi ir daudz kompetentāki, nekā dažs labs advokāts, kas pirms 10 gadiem nolicis eksāmenu un vispār pēc tam nav audzis, bet izmantojis citu darbu, lai birojs rullētu. Man ir viens jautājuns advokātu kolēģijai - kāpēc jūs neveicat periodisku atestāciju un neanulējat advokātu statusu tiem - kas izkrīt, tā vietā - lai censtos panākt monapola stāvokli. Ainiņa pēc advokātu pārbaudes varētu pavērties dramatiska.
Magone
21. Oktobris 2014 / 13:10
1
ATBILDĒT
Labi. Īpaši patika par tiem vecajiem advokātiem, cik tas ir patiesi. Kā es saku, jo vecāks advokāts, jo lielāks muļķis. Uzreiz atvainojos tiem advokātiem, uz kuriem to nevar attiecināt. Izņēmumi vienmēr ir.
visi numura raksti
Diskusija
Valsts varas pārstāvji, juristi, uzņēmēji – pret reiderismu
Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras plaši apmeklētā pretreiderisma konference septembra beigās bija apliecinājums tēmas svarīgumam un nopietnām bažām par nelikumīgu, neētisku vai agresīvu rīcību biznesa vidē. Visi ...
24 komentāri
Intervija
Desmit gadu darbs pie disertācijas un grāmata starptautiskā izdevniecībā  
2014. gada sākumā starptautiski atzītais izdevējs "Brill/Nijhoff" izdeva Satversmes tiesas tiesneses Dr.iur. Kristīnes Krūmas grāmatu "EU Citizenship, Nationality and Migrant Status: An Ongoing Challenge",1 kas balstīta viņas doktora ...
4 komentāri
Edgars Hercenbergs
Skaidrojumi. Viedokļi
Komentārs par PVN atskaitīšanas tiesību atteikumu pēc Forvards V lietas iznākuma
Inese Lībiņa-Egnere
Numura tēma
Kā rīkoties, kad vienas nocirstas pūķa galvas vietā drīz vien izaug citas
Dagnija Palčevska
Numura tēma
Tiesību normu reakcija uz reiderismu kā problēmu praksē
AUTORU KATALOGS