ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

Kamēr maksātnespējas regulējums turpinās būt dažu kundziņu ietekmes sfēra, tikmēr tiks klabināti visādi bezjēdzīgi juridiskie kalamburi un maksātnespējas procesa regulējums Latvijā tiks tā samudžināts, ka neviens vairs neko nesapratīs. Acīmredzami tas ir kādam izdevīgi vai nu arī tas tiek darīts aiz muļķības....

Maksātnespējas lietās, tāpat arīdzan nodokļu iekasēšanas procesā būtiski jau sākotnējā eksekūcijas stadijā nošķirt godīgos maksātnespējas alcējus no dažādiem viltus maksātimpotentiem un razbainiekiem - sieciņu nemaksātājiem.
Teitan varētu līdzēt tāda zinātnes nozare kā dendrohronoloģija. Metodes pamatā ir koka stumbra vai zara šķērsgriezuma pētīšana nolūkā noskaidrot precīzus datus pēc gadskārtu apļiem, Proti, labos un auglīgos gados gadskārtu apļi ir platāki, jo tad koks brangāk audzis, savukārt liesajos gados koka stumbra gredzeni ir šauri, jo kokam bija slikti augšanas apstākļi.
Tā kā Latvijā jau izsenis nodokļu parādi tika iegrebti koka birkās, turklāt Latvijā ir tūkstošiem Bērziņu, Kļaviņu, Ozoliņu u.c. koku pasugu uzvārdos, minēto metodi droši var piemērot finansu jomā.
Metodes ieviešana finansu jomā un maksātnespējas procesā varētu izpausties kā obligātā "sākumdeklarēšanās" - katram Latvijas iedzīvotājam tiek nozāģēta rokas pirksta falanga.
Maksātnespējas administrators vai nodokļu iestādes amatpersona zem ķīķerējamā stikla apskata nozāgētā pirksta falangu un nekļūdīgi konstatē, kuros gados pirksta bijušajam īpašniekam ir bijusi laba dzīve un, atiecīgi, plati pirksta gadskārtu apļi, un kuros gados īpašnieks pārticis tikai no plastmasas nūdelēm.
Līdz ar to ietaupītos ievērojami līdzekļi visos tajos funkcionālajos un sistēmiskajos auditos, jo audits tiktu veikts tikai par "treknajiem gadiem", ko varētu noteikt pēc gadskārtu apļiem.
Lai Latvijas iedzīvotāji nestaigātu kā tādi kropļi, par ietaupītajiem līdzekļiem tiktu izveidotas pirkstu protēzes ar datu nesēju un procesoru, kas uzkrātu informāciju par īpašnieka finansiālo stāvokli, fiksētu darījumus ar skaidru naudu, un to visu pārsūtītu maksātnespējas administratoram vai nodokļu iestādes darbiniekam ar GPS starpniecību.
Piemēram, politiski labilām personām tiktu amputēta rādītājpirksta pirmā falanga, lai nestabilais indivīds nevarētu Doņeckā karot seperātistu rindās un šaut no strēlnieku ieročiem, un vietā pielikta protēze "Uzvaras pieminekļa" formā, lai vizuālās apsekošanas laikā nekļūdīgi varētu noteikt personas politisko pārliecību.
Šajā sakarā nepieciešams izveidot arī jaunu mācību priekšmetu - "Fiskālā homohronoloģija", kur atbildīgās amatpersonas varētu apgūt zinātniskās metodes.

Gribēju palabot raksta 3.3.tēzi. Tajā G.Bērziņš raksta, ka naudas summa fiziskās personas maksātnespējas procesā divu minimālo mēnešalgu apmērā ir paredzēta maksātnespējas procesa izmaksu segšanai. Nē, tā bija iepriekš, tagad likumdevējs ar grozījumiem noteicis, ka šī summa ir administratora atlīdzības segšanai (Maksātnespējas likuma 129.panta trešā daļa). Izmaksas ir atlīdzība plus izdevumi. Tas nav viens un tas pats. Tas nozīmē, ka divas minimālās mēn.algas tagad ir tikai administratora atlīdzība, bez izdevumiem. Izdevumus parādnieks administratoram maksā atsevišķi (sk.grozīto Maksātnespējas likuma 139.panta 6.punktu).

Vispār jau šī kolēģu saruna te, komentāros, nopietnu iespaidu par jums neatstāj - laikam ikdienā nav ar ko parunāt, ka tādu savstarpēju sviestu te taisat. ja nav par ko runāt, var arī paklusēt, bet vislabāk jau būtu izteikties raksta sakarā. Negribētos, ka te arī pavelkas uz Delfu variantu.

Paldies par lakonisko, strukturēto un pārskatāmo rakstu!
Tomēr Seski nomoka vairāki problēmjautājumi, risinājumu kuriem Seskis nerod likumu kreatora normatīvās atklāsmes staros.
Piemēram, Seskim ir gadu gados krāts studiju kredīts, attiecībā uz kuru varētu uzsākt maksātnespējas procesu, bet, kā mīl izteikties Godmaņa kungs, ir viens "bet".
Seskis pēc sava sociālā stāvokļa ir dzimtzemnieks "Tupenīšu" mājās. Parādu vārgs, jo savulaik nevarēja atdot saimniekam divas asis malkas, četras virves, divdesmit četras olas, un divus pipirkšķus kaņepju.
Turklāt pirms pāris gadiem "Tupenīšu" māju patrimonālapgabalā parādījās Barona lielskundze, kura pasludināja Seski par sava atgūtā senjorālā aloda piederumu.
Seska ģimenes stāvoklis ir eksogāms konkubināts, tas ir, Seskim ir viena saimniecība kūtiņā ar divām 15 gadus vecām pusbrīvajām ex-ģimnāzistēm, kuras veic darbus laidarā.
Līdz ar to nav skaidrs, vai ģimenes maksātnespējas institūts varētu tikt attiecināts arī uz Seska kontubernālajām partnerēm, tas ir, vai visi sērdieņi no "Tupenīšu" mājām varēs atbrīvoties no parādiem.
Un vēl Seskis ierosinātu likumu kreatoram noteikt tā dēvēto "kumulatīvo" maksātnespēju - parādnieks tiek atsvabināts ne tikai no parādsaistībām, bet arī atgūst personisko brīvību no senjorālajiem zemes kungiem un dažāda kalibra labiešiem - bajāriņiem, saimniekiem un citiem asinssūcējiem.