ŽURNĀLS Tiesību prakse

6. Oktobris 2015 /Nr.39 (891)

Apsūdzētā lūgums par viņa atbrīvošanu no procesuālo izdevumu samaksas saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368. panta ceturto daļu
Augstākās tiesas Krimināllietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKK –280
2015. gada 29. maijā

Tiesai jāvērtē apsūdzētā lūgums par viņa atbrīvošanu no procesuālo izdevumu samaksas saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368. panta ceturto daļu, proti, vai šo procesuālo izdevumu piedziņa būtiski neietekmēs to personu mantisko stāvokli, kuras atrodas viņa apgādībā.

Latvijas Republikas Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnese I. Radzeviča, tiesnesis P. Dzalbe, tiesnesis P. Opincāns, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu sakarā ar apsūdzētā O.U. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2015. gada 27. janvāra lēmumu un

 

konstatēja

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2014. gada 7. oktobra spriedumu O.U. personas kods [..], atzīts par vainīgu Krimināllikuma 193.1 panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 25. maijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem;

atzīts par vainīgu Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 25. maijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem;

atzīts par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 25. maijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem;

atzīts par vainīgu Krimināllikuma 193.1 panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 17. jūlijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem;

atzīts par vainīgu Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 17. jūlijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem;

atzīts par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā (izdarīts 2010. gada 17. jūlijā) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Ārija Meikališa, Kristīne Strada-Rozenberga
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai Kriminālprocesa likums jau gatavs
2005. gads mūsdienu kriminālprocesuālo tiesību attīstībā Latvijā iezīmēja jaunu posmu. 2005. gada 21. aprīlī Saeima pieņēma ilgi gaidīto, daudzu gadu garumā izstrādāto Kriminālprocesa likumu (turpmāk arī – KPL), kurš tika ...
Dina Gailīte
Informācija
Darbu atsāk “Jurista Vārda” konsultatīvā padome  

Pagājušajā nedēļā, 29. septembrī, žurnāla "Jurista Vārds" (JV) redakcijā pulcējās konsultatīvā padome. Tādējādi atjaunota JV stratēģiskā padomdevēja darbība.

Diskusija
Kriminālprocesa likums darbībā: vērtējumi un secinājumi
Kriminālprocesa likums tiek piemērots praksē jau desmit gadus. Likums stājās spēkā 2005. gada 1. oktobrī, nomainot no padomju laikiem mantoto, 1961. gadā pieņemto Kriminālprocesa kodeksu. Kriminālprocesa likuma (KPL) tapšanas gaitā ...
Aleksandrs Berezins
Skaidrojumi. Viedokļi
Pamata prasības kriminālprocesā izvirzāmo aizdomu saturam
Aizdomās turētās personas ir visneaizsargātākā kriminālprocesā iesaistīto personu grupa agrīnajā procesa stadijā. Varētu iebilst, ka Kriminālprocesa likuma (turpmāk – KPL) 60.2, 66. pantā un vairākās citās ...
7 komentāri
Māris Ruķers
Viedoklis
Konkurences padome demonstrē objektivitātes trūkumu konfliktā ar “Latvijas Gāzi”
Plašsaziņas līdzekļos plašu rezonansi izsaucis akciju sabiedrības "Latvijas Gāze" (LG) paziņojums, kurā uzņēmums sola pārsūdzēt Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, kas paredz atstāt spēkā LG piespriesto sodu vairāk nekā ...
4 komentāri
AUTORU KATALOGS