Tieslietu ministrija sniedz ieskatu par dažiem no aktuālākajiem un interesantākajiem Eiropas Savienības Tiesas (turpmāk – EST) spriedumiem, kas pieņemti pēdējā pusgada laikā.1 Šajā apskatā aplūkoti 11 EST spriedumi, tajā skaitā: spriedums lietā C-404/15 Aranyosi un Căldăraru (Eiropas apcietināšanas ordera izpildes atteikums), C-358/14 Polija/Parlaments un Padome (nākotnē plānotais mentolu saturošu cigarešu aizliegums), C-558/14 Mimoun Khachab (ģimenes atkalapvienošanās pieteikuma noraidījums uz nākotnes prognozes pamata), apvienotās lietās C-145/15 un C-146/15 Ruijssenaars un Jansen (piespiedu pasākumu noteikšana gaisa pārvadātājam, kas ir atteicies izmaksāt kompensāciju) u.c.
Jāatzīmē, ka EST izskatīto lietu klāsts kā vienmēr ir ļoti daudzveidīgs, aptverot patērētāju aizsardzības un brīvā tirgus principu mijiedarbību, kas tika analizēts lietā C-333/14 Scotish Whisky Association, kurā tika vērtēta iespēja noteikt alkoholisko dzērienu minimālo cenu, kas aprēķināta atbilstoši spirta daudzumam produktā. Savukārt lietā C-419/14 WebMindLicenses, kas skar iespējamo izvairīšanos no nodokļu maksājumiem, EST vērtēja, vai licences līguma, kura priekšmets ir zinātības noma un kurš ir noslēgts ar citā dalībvalstī dibinātu sabiedrību, pamatā nav tiesību ļaunprātīgas izmantošanas nolūks izmantot PVN likmi, kas ir zemāka citā dalībvalstī. Mūsu kaimiņvalsts Lietuvas izteiktajā prejudiciālā nolēmuma lūgumā lietā C-74/14 Eturas u.c tika vērtēta nevainīguma prezumpcijas nozīme konkurences tiesību pārkāpuma gadījumā un pierādīšanas pienākuma sadale.
Tāpat jānorāda, ka šajā publikācijā nav iekļauti EST spriedumi patvēruma jomā, jo tie ir publicēti "Jurista Vārdā" iepriekš (Nr. 22, 31.05.2016.) atsevišķā apskatā.
Tieslietu ministrija aicina iepazīties ar šiem un citiem EST spriedumiem EST interneta vietnē: http://curia.europa.eu.
Eiropas apcietināšanas ordera izpildes atteikuma pamats
Lieta C-404/15 Aranyosi un Căldăraru, EST 2016. gada 5. aprīļa spriedums2
Lietas būtība. Lietā C-404/15 ir iesaistīts Ungārijas pilsonis P. Aranyosi, kas tika aizturēts Vācijā, pamatojoties uz Šengenas informācijas sistēmā ievietotu paziņojumu par meklēšanu. P. Aranyosi bija iekļuvis skolā pa logu un pēc tam uzlauzis vairākas ēkas iekšējās durvis, lai nozagtu tehniskās ierīces un skaidru naudu, kā arī zādzības nolūkos iekļuvis dzīvojamā mājā. Vācijas iestādes, šauboties par ieslodzījuma apstākļiem atsevišķās Ungārijas brīvības atņemšanas iestādēs, kas varētu neatbilst minimālajiem Eiropas standartiem, uzdeva jautājumu Ungārijas tiesai, lai precizētu, kurā iestādē apsūdzētais viņa nodošanas gadījumā tiks ievietots, tomēr nesaņēma viennozīmīgi skaidru atbildi.3
Eiropas Cilvēktiesību tiesa (turpmāk – ECT) tiešām ir sodījusi Ungāriju par cietumnieku ievietošanu pārāk mazās un pārpildītās kamerās. Turklāt konkrētas norādes par to, ka ieslodzījuma apstākļi Ungārijā neatbilst starptautiskajās tiesībās paredzētajiem minimālajiem standartiem, izriet arī no Eiropas Komitejas spīdzināšanas un necilvēcīgas vai pazemojošas rīcības vai soda novēršanas ziņojuma.4 Iesniedzējtiesa vērsās EST ar prejudiciālā nolēmuma lūgumu par izdošanas lūguma pieņemamību iepriekš minētajos apstākļos, uzskatot, ka pastāv pārliecinošas norādes, ka minimālās prasības, kas attiecas uz apcietinājuma standartiem, netiks ievērotas. Līdzīgi apsvērumi attiecināmi arī uz lietu C-659/15 PPU, kurā Vācijā tika aizturēts Rumānijas pilsonis R.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes