ŽURNĀLS Redaktora sleja

13. Decembris 2016 /Nr.50 (953)

Neapzinātās bailes pazaudēt savu privātumu

Mūsdienās lielākoties viss ir atkarīgs no informācijas – ir svarīgi ātri uzzināt jaunāko, aktuālāko un precīzāko informāciju, jo no tās var būt atkarīga lēmumu pieņemšana, darījumu noslēgšana, preventīvās darbības u.c. Pateicoties internetam un mūsdienu tehnoloģijām, informāciju ir vieglāk iegūt un ar to dalīties, un mums tiek nodrošināta viegla piekļuve neizmērojamam informācijas apjomam.

Pieejamās informācijas apjoms ietver arī privātu informāciju, ar kuru mēs paši vai mūsu paziņas ir dalījušies publiski no brīvas gribas. Turklāt tam ir tendence paplašināties – tā jau ir gandrīz kļuvusi par vispārpieņemtu normu, ka katram ir jāatrodas sociālajos tīklos, citādi tiek uzskatīts, ka viņa nav. Brīvprātīgi publiskojamās informācijas dažādība un apjoms palielinās, arī pateicoties sociālo platformu dažādībai un daudzveidībai.

Līdzās minētajai personīgajai informācijai, kas tiek publiskota un izplatīta labprātīgi, jāmin arī tāda personīgā informācija, kas tiek ievākta un atsevišķos gadījumos arī publiskota piespiedu kārtā, ko lielākoties īsteno valsts. Arī ar šo personīgās informācijas ievākšanas veidu nākas saskarties arvien biežāk, jo valsts labi apzinās šādas informācijas ievākšanas priekšrocības un tehnoloģijas arī ļauj to veikt plašākā apmērā, nodrošinot arī efektīvu informācijas analīzi.

Informācijas publiskošanai un pieejamībai nenoliedzami ir daudzas priekšrocības. Tas noteikti atvieglo kontroli un uzraudzību, ļauj savlaicīgi reaģēt un novērst, piemēram, noziedzīgus nodarījumus, savlaicīgi reaģēt uz personas veselības stāvokļa pasliktināšanos u.c. Turklāt informācijas atklātības apstākļos nepastāv noslēpumi, kas zināmā mērā vairo savstarpējo uzticību. Kas gan pie šādiem ieguvumiem vispār varētu tikt uzskatīts par trūkumu vai iemeslu personu privātuma aizsardzībai?

Šiem jautājumiem savā grāmatā "Sfēra" (The Circle), kura pirmo reizi iznāca 2013. gadā, pievēršas Deivs Egers (Daves Eggers). Nupat ir iznācis grāmatas tulkojums latviešu valodā, bet 2017. gadā ir paredzēts laist klajā uz grāmatas motīviem balstītu filmu.

Autors šajā grāmatā, ievērojot mūsdienu tehnoloģiju attīstību un nedaudz pārspīlējot to, veido nākotnes pasauli, kur tiek pārņemta kontrole pār katra cilvēka privāto dzīvi ar pilnīgas atklātības ieviešanu. Turklāt šo kontroli pārņem nevis valsts, bet gan privāta kompānija, veidojot monopolu attiecībā uz dažādiem rīkiem, kuru darbība ir nesaraujami saistīta ar datu ievākšanu un apkopošanu, piemēram, bezvadu mikroskopiskas kameras, kuras visiem ir pieejamas, pilnīgi personificēta interneta identitāte, kas izslēdz anonīmo komentāru iespējas, vienota norēķinu sistēma u.c.

Interesanti, ka autors ir izvēlējies aprakstīt labumus, ko dod pilnīga informācijas atklātība par katras personas gaitām, taču par privātuma atņemšanu liek domāt pašam lasītājam. Atbildi uz šo jautājumu var atrast, atbildot uz jautājumu, kas tika uzdots galvenajai varonei – kā tu uzvedies, kad tu zini, ka tevi vēro, un tad, kad tevi nevēro? Visdrīzāk brīdī, kad mūs vēro, mēs uzvedamies labāk – tā, kā no mums sagaida, un kas, mūsuprāt, uz citiem atstāj labāku iespaidu. Un tajā brīdī pazūd gan pats cilvēks, gan arī viņa brīvība.

ATSAUCE UZ ŽURNĀLU
Kalniņa V. Neapzinātās bailes pazaudēt savu privātumu. Jurista Vārds, 13.12.2016., Nr. 50 (953), 2.lpp.
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Jurista Vārds
Notikums
Vienpadsmitais žurnāla “Jurista Vārds” studentu pētniecisko darbu konkurss ir noslēdzies  
LU Bibliotēkas Konferenču zālē 6. decembrī notika svinīgs ikgadējā mūsu žurnāla rīkotā studentu pētniecisko darbu konkursa noslēguma pasākums. Tajā tika paziņoti sekciju uzvarētāji, kā arī galvenās balvas ieguvējs – par to ...
Numura tēma
Atlīdzības apmērs nevar būt vienāds vai līdzīgs
Tematiskajā numurā par personai nodarīto nemantiskā kaitējuma atlīdzināšanu papildus Jāņa Kārkliņa, Jāņa Rozenberga, Alda Gobzema un Ivetas Ļaksas rakstiem lūdzām vairākus "Jurista Vārda" autorus, kuri iepriekš publicējuši ...
Jānis Kārkliņš, Jānis Rozenbergs
Numura tēma
Par publiski izskanējušo vienošanos Zolitūdes traģēdijas lietā
Zolitūdes traģēdija, kas neapšaubāmi bija viena no lielākajām nelaimēm Latvijas vēsturē, aiz sevis atstāja ne vien sāpes un ciešanas, bet izraisīja arī vairākas tiesvedības, kurās cietušie un bojāgājušo tuvinieki ir vērsušies ...
1 komentāri
Aldis Gobzems
Numura tēma
Par ārpustiesas vienošanos Zolitūdes “Maximas” lietā
Atsaucoties žurnāla "Jurista Vārds" aicinājumam, kas man tika adresēts kā Zolitūdes "Maximas" traģēdijas lietā cietušo advokātam, sniegt savu skaidrojumu par panākto ārpustiesas vienošanos ar SIA "Maxima Latvija" un SIA "Tineo", ...
3 komentāri
Iveta Ļaksa
Numura tēma
Apdrošināšanas atlīdzību novērtējums par nemantisko kaitējumu ceļu satiksmes negadījumos
Starptautiskajā praksē ir izveidojies princips: atlīdzībai, ciktāl iespējams, ir jālikvidē visas prettiesiskas darbības sekas un jāatjauno situācija, kas visdrīzāk būtu, ja šāda darbība nebūtu paveikta. Vērtības restitūcija vai, ...
AUTORU KATALOGS